メッセージ: 5
言語: Esperanto
pdenisowski (プロフィールを表示) 2013年8月14日 2:20:55
Demian:Tiu ĉi vikipedia artikulo sin nomas "Languages with official status in India." Mi pensas ke oni devas diri "Languages with an official status in India."Kiel denaska Usonano mi preferas la unuan (sen 'an' ).
Kion vi pensas? Kio estas diferenco?
Laŭ mi, se oni diras "with an official status" tio signifas ke eble ekzistas multaj oficialaj statoj, kaj ĉiu lingvo havas unu el tiuj oficialaj statoj. Se oni diras "with official status" tio signifas ke estas nur unu (tipo de) oficiala stato.
Amike,
Paul
pdenisowski (プロフィールを表示) 2013年8月14日 2:26:43
Fenris_kcf:Ankaŭ eblas forlasi la artikolon por esprimi pli abstraktan aferon. En tio kazo ĝi ne necesas. Alia exemplo: "She fears blood.". "a blood" tute ne eblas kaj "the blood" esprimus pli konkretan aferon."She fears the blood." ankaŭ malkorektas*. For esprimi abstraktan aferon angle, oni normale forlasas la artikolon, ekz.
Give me liberty or give me death
We have nothing to fear but fear itself
Love conquers all
Eblas diri "the love of a father for his children" aŭ "a love unlike any other", sed tiuj estas konkretaj, ne abstraktaj, konceptoj.
Amike,
Paul
*"She fears the blood of the wounded soldier" eblas, sed tio ankaŭ estas konkreta koncepto -- kaj necesas precizigi pri kiu sango oni parolas.
jchthys (プロフィールを表示) 2013年8月16日 15:12:07
Fakte mi skribis lingvistikan artikolon pri la uzo de "the" en la angla. Ĝi ne komplete traktas la uzo de ĉiuj artikoloj, sed mi kredas, ke la ideoj estas fortikaj.
Mi povas resumi la ĉefajn punktojn ĉi tie, aŭ (se vi ŝatas legi detalajn kaj eble malinteresajn artikolojn en la angla) mi povas sendi ĝin al vi. Eble mi eĉ tradukus ĝin
Mi povas resumi la ĉefajn punktojn ĉi tie, aŭ (se vi ŝatas legi detalajn kaj eble malinteresajn artikolojn en la angla) mi povas sendi ĝin al vi. Eble mi eĉ tradukus ĝin