Tin nhắn: 14
Nội dung: Esperanto
Nile (Xem thông tin cá nhân) 17:41:26 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
Se jes, kio devas esti ĝi?
Mi preferas "ri", sed mi pensas ke nova pronomo estas ne necesa.
Mi uzu "ĝi".
Kirilo81 (Xem thông tin cá nhân) 18:10:17 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
Por resumi: Ne estas tute kontentiga solvo; uzu inkludan li aŭ uzu ĝi, vortoj kiel "ŝli", "ri" k.s. estas kontraŭfundamentaj kaj pro tio neeblaj.
Esperanto ne plu estas projekto, kaj krome havas difinitan normon, oni ne povas simple alinventi ajnajn elementojn, same kiel (aŭ eĉ pli strikte ol) en aliaj lingvoj.
RiotNrrd (Xem thông tin cá nhân) 18:21:49 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
Se vi deziras lerni pri reformideoj, kaj tio, kiun pli spertaj Esperantistoj pensas pri ili, bonvolu unue uzi la serĉilon. Vi trovos multajn fadenojn, kiuj traktis multe da ĉi tiuj ideoj tre komplete. Se vi havas ion aldoni, vi povas, kaj la fadeno aperos denove en la aktuala fadenlisto.
Ne reinventu la radon.
Urho (Xem thông tin cá nhân) 19:26:20 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
novatago (Xem thông tin cá nhân) 19:33:15 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
efilzeo (Xem thông tin cá nhân) 20:22:47 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
fajrkapo (Xem thông tin cá nhân) 21:19:28 Ngày 25 tháng 9 năm 2013
, finfine li diris ke li uzus ĝi-n), mi ekpensis kaj ekdemandis min ĉu eblus: gevi (vi viroj kaj vi inoj), kaj geni (ni viroj kaj ni inoj). (mi neniam vidis ilin, sed teorie ja eblus, eĉ geili: ili viroj kaj inoj, -oni ne povas alinventi ajnajn elementojn kiel diris Kirilo, sed ja uzi tiujn, kiuj jam estas).Aliflanke, por priskribi la trian personon sen diri li-n aŭ ŝi-n, kaj ankaŭ ne ĝi-n (kiu estas uzata por aĵoj kaj bestoj -aŭ beboj-), oni povus uzi -tiu-(ĉi), aŭ simple ambaŭ li/ŝi.
Dolz (Xem thông tin cá nhân) 21:46:36 Ngày 04 tháng 10 năm 2013
- La sama sono inter Mi kaj Ni. Mi ne povas diferenci ĝin en aŭdiaĵoj.
- mankas dua singularo "Ci"
Tio estus facile se : Me, Ve, Le, Ŝe, Ĝe, Nej, Vej, Lej,Ŝej, Ĝej,
Sed tio estas kontraŭ-io. Mi ne scias kiel oni ŝanĝos iu, kiu problemigas. Lingvojn naturajn ne fariĝis rekte, sen ŝanĝoj. Eo ne estas perfekta, sed indo
el ĝiajn parolantoj bonigos.
horsto (Xem thông tin cá nhân) 23:39:10 Ngày 04 tháng 10 năm 2013
Dolz:- Ankaŭ mankas la eblecon "pli unu ino" ino = ŝi...sed "inoj" ...Ŝij... ne estas elparolebla.Bonvolu ne pensi pri plibonigi Esperanton, la lingvo estas preta jam de longe kaj ne bezonas viajn "plibonigojn".
- La sama sono inter Mi kaj Ni. Mi ne povas diferenci ĝin en aŭdiaĵoj.
- mankas dua singularo "Ci"
Tio estus facile se : Me, Ve, Le, Ŝe, Ĝe, Nej, Vej, Lej,Ŝej, Ĝej,
Sed tio estas kontraŭ-io. Mi ne scias kiel oni ŝanĝos iu, kiu problemigas. Lingvojn naturajn ne fariĝis rekte, sen ŝanĝoj. Eo ne estas perfekta, sed indo
el ĝiajn parolantoj bonigos.
Legu vian propran mesaĝon, ĝi enhavas multajn erarojn. Vi ne bone regas la lingvon sed vi tamen volas plibonigi ĝin. Ĉu vi faris la samon kiam vi lernis la anglan? Ĉu vi ankaŭ tiam cerbumis kiel plibonigi la anglan lingvon?
novatago (Xem thông tin cá nhân) 08:47:35 Ngày 05 tháng 10 năm 2013
Dolz:Alia persono dirus ke tio estus havi tro multajn personajn pronomojn kaj ke en aliaj lingvoj estas pli facile ĉar en ili, oni ne devas lerni tiom da aĵoj kaj tiuj lingvoj funkcias bone.
Tio estus facile se : Me, Ve, Le, Ŝe, Ĝe, Nej, Vej, Lej,Ŝej, Ĝej,
Ĉiam estos iu malkontenta... kaj da opinioj miloj ekzistas, sed vera Esperanto nur unu estas.
Ĝis, Novatago.