Sisu juurde
Vasta

pri KI-?

kelle poolt Dolz, 3. oktoober 2013

Postitused: 6

Keel: Esperanto

Dolz (Näita profiili) 3. oktoober 2013 16:17.41

Ĉu "kii" estas verbo? Kii = Demandi Mi kias = Mi demandas, Ni kios = Ni demandos. Estus logika. Kaj pli mallonga. Kiu = Demandu ( kio estas malklara)

Ĉu sole "KI" Ki = Demandi Mi kas = mi demandas.. Ku = Demandu , Ko = Demando... ktp

Francestral (Näita profiili) 3. oktoober 2013 16:53.07

La uzado de tiu nova radiko ki/ havus plurajn malbonaĵojn:

1) La vortoj kio, kia, kie kaj kiu jam ekzistas.

2) La demandoj ne ĉiam enhavas ki-vorton.
Ekzemplo: Ĉu li amas ŝin?

3) La ki-vortoj ne ĉiam estas demandaj. Ili ankaŭ povas esti rilataj aŭ ekkriaj.
Ekzemplo de demanda kiu: Kiu faris tion?
Ekzemplo de rilata kiu: Li ŝatas la tablon, kiun li aĉetis.
Ekzemplo de ekkria kia: Kia ĝoja festo!

Plie, la radiko k/ maltaŭgas, ĉar la vorto ke jam ekzistas.

Tjeri (Näita profiili) 3. oktoober 2013 18:33.57

Tabelvortoj tute ne estas normalaj vortelementoj, kiujn oni povus kombini, same kiel aliajn radikojn kaj finaĵojn. Ili estas apartaj.

Cetere, se kii* estus verbo, kiu* havus alian signifon ol la tabelvorto KIU

Nile (Näita profiili) 4. oktoober 2013 17:43.10

Ne. Estus konflikti la pronomojn ĝi.
"Kiumi" eble povas esti tio verbo.

Ĉiaokaze, mi nun pensas, ke "Kiumi" estus bela nomo pro knabineto!

RiotNrrd (Näita profiili) 5. oktoober 2013 1:09.31

Nile:Ĉiaokaze, mi nun pensas, ke "Kiumi" estus bela nomo por knabineto!

sudanglo (Näita profiili) 5. oktoober 2013 10:42.37

Ne kiu tiel konstante mia infaneto. Tio lacigas min.

Tagasi üles