글: 7
언어: Esperanto
Francestral (프로필 보기) 2013년 10월 3일 오후 4:53:07
La uzado de tiu nova radiko ki/ havus plurajn malbonaĵojn:
1) La vortoj kio, kia, kie kaj kiu jam ekzistas.
2) La demandoj ne ĉiam enhavas ki-vorton.
Ekzemplo: Ĉu li amas ŝin?
3) La ki-vortoj ne ĉiam estas demandaj. Ili ankaŭ povas esti rilataj aŭ ekkriaj.
Ekzemplo de demanda kiu: Kiu faris tion?
Ekzemplo de rilata kiu: Li ŝatas la tablon, kiun li aĉetis.
Ekzemplo de ekkria kia: Kia ĝoja festo!
Plie, la radiko k/ maltaŭgas, ĉar la vorto ke jam ekzistas.
1) La vortoj kio, kia, kie kaj kiu jam ekzistas.
2) La demandoj ne ĉiam enhavas ki-vorton.
Ekzemplo: Ĉu li amas ŝin?
3) La ki-vortoj ne ĉiam estas demandaj. Ili ankaŭ povas esti rilataj aŭ ekkriaj.
Ekzemplo de demanda kiu: Kiu faris tion?
Ekzemplo de rilata kiu: Li ŝatas la tablon, kiun li aĉetis.
Ekzemplo de ekkria kia: Kia ĝoja festo!
Plie, la radiko k/ maltaŭgas, ĉar la vorto ke jam ekzistas.
Tjeri (프로필 보기) 2013년 10월 3일 오후 6:33:57
Tabelvortoj tute ne estas normalaj vortelementoj, kiujn oni povus kombini, same kiel aliajn radikojn kaj finaĵojn. Ili estas apartaj.
Cetere, se kii* estus verbo, kiu* havus alian signifon ol la tabelvorto KIU
Cetere, se kii* estus verbo, kiu* havus alian signifon ol la tabelvorto KIU
Terurĉjo (프로필 보기) 2013년 10월 3일 오후 6:37:54
damne
tiulogike "unu" kaj "du" estas imperativo
du it
tiulogike "unu" kaj "du" estas imperativo
du it
