글: 14
언어: Esperanto
sudanglo (프로필 보기) 2014년 1월 23일 오전 10:22:40
Do kio estas la konkludo? Ke iĝi + participo estas afero de stilo, aŭ ke iĝi + -ita estas tamen neta eraro (naciisimo)?
Donite, ke iĝi signalas stat-ŝanĝo kaj ke eblas foje ke -ita povas referenci staton, ĉu ne teorie iĝi + -ita eblas?
Posta skribo:
'Kaj tiel (finfine) mia lasta filino iĝis edzinigita', rakontis la patro.
Donite, ke iĝi signalas stat-ŝanĝo kaj ke eblas foje ke -ita povas referenci staton, ĉu ne teorie iĝi + -ita eblas?
Posta skribo:
'Kaj tiel (finfine) mia lasta filino iĝis edzinigita', rakontis la patro.
RiotNrrd (프로필 보기) 2014년 1월 24일 오전 3:06:49
Mi ne opinias ke iĝi -ita estas eraro. Iĝi [radik]a kaj [radik]iĝi ŝajnas, al mi, esti subtile malsamaj. Ekstera aganto (laŭ mi) havas iomete pli emfazon en iĝi [radik]a ol en la alia (eĉ se ne menciita). Sed, la malsamo ofte estas tre eta. Mi konfesas ke mi plejofte uzas unu aŭ la alian pli laŭ iliaj sonoj ol iliaj signifoj, kaj la plej bela venkas. Ne ĉiam, kompreneble. Sed ofte.
Tjeri (프로필 보기) 2014년 1월 24일 오전 8:07:35
Mi opinias tion mallertaĵo sed ne eraro.