Ku rupapuro rw'ibirimwo
Kwishura

Demando pri vortordo

ca, kivuye

Ubutumwa 6

ururimi: Esperanto

CraDieN (Kwerekana umwidondoro) 10 Ruhuhuma 2014 17:03:30

Certe Esperanto havas tre fleksebla vortordo, sed mi povas libere interŝanĝi inter ĉij tiuj duaj frazoj aŭ estas differenco de nuanco?

"Hundo mordis min." ('Normala' vortordo)
"Min mordis hundo." (Respondo al la demando "Kiun estis mordas?" )

Antaŭe dankon!

Fenris_kcf (Kwerekana umwidondoro) 10 Ruhuhuma 2014 17:05:47

Ambaŭ frazoj signifas la saman.

Eltwish (Kwerekana umwidondoro) 10 Ruhuhuma 2014 17:57:11

Semantike ili signifas la saman, sed oni certe povus uzi la ordon por emfazi ion aŭ montri fokuson. Ekzemple, "Jes ja, hundo mordis lin, sed min mordis urso!" Mi kredas, ke oni nature emas meti emfazaĵojn ĉe la fino de frazoj, kaj ŝanĝo de ordo ebligas tion.

Rikat (Kwerekana umwidondoro) 10 Ruhuhuma 2014 21:53:23

Eble "Katojn la muso vidis kiam li iris en la chambron" similas al la angla "Cats were what the mouse saw when he entered the room." Ne estas sama kiel "la muso vidis katojn kiam li iris en la chambron." Temas pri fokuso.

robbkvasnak (Kwerekana umwidondoro) 11 Ruhuhuma 2014 02:49:14

Voila! kiel oni diras en la angla.

sudanglo (Kwerekana umwidondoro) 11 Ruhuhuma 2014 11:57:09

La ĉefa afero, komprenota, pri la devioj de SVO en Esperanto estas ke ili estas kutime aŭ topike aŭ strukture motivitaj. La elekto ne estas afero de persona aŭ idiosinkrata prefero pri vorto-ordo.

Profundan studon pri la relativa ofteco de SVO, OVS, VOS, ktp, vi trovos en la libro de Wim Jansen 'Naturaj Vortordoj en Esperanto', eldonita de UEA.

La angla havas diversaj metodojn de topikigo - lok-tena (vakua) subjekto, pasivo, kaj voĉa akcento.

Ekz. por traduki la antaŭ-supran frazon en la anglan, mi eble dirus 'An in-depth study of this subject is to be found in ....'

Subira ku ntango