Al la enhavo

Paffaligita Malajzia Boing 777

de Andreo Jankovskij, 2014-julio-19

Mesaĝoj: 280

Lingvo: Esperanto

mordaunt (Montri la profilon) 2014-septembro-24 07:10:57

Jurij Muĥin: La malajzia Boeing de la flugo MH17: Demandoj sen respondoj estas la respondo! (en la rusa)

externalImage.png
2001: La komerc-centro estis atakita de afganaj militantoj, financataj el Irako!
2014: La Boing'on faligis ukrainaj separatistoj, financataj el Rusio!

mihxil (Montri la profilon) 2014-septembro-24 09:57:25

mordaunt:Jurij Muĥin: La malajzia Boeing de la flugo MH17: Demandoj sen respondoj estas la respondo! (en la rusa)
Vere estas iom ofendi daŭre citi tiun idioton. Mortis homoj tie, kaj vi venas kun malspritaj ŝercoj kaj frenezaj komplotoj.

mordaunt (Montri la profilon) 2014-septembro-24 09:59:32

mihxil:Vere estas iom ofendi daŭre citi tiun idioton. Mortis homoj tie, kaj vi venas kun malspritaj ŝercoj kaj frenezaj komplotoj.
Sed por mi vi estas idioto. Kion fari?

mihxil (Montri la profilon) 2014-septembro-24 10:25:41

mordaunt:
mihxil:Vere estas iom ofendi daŭre citi tiun idioton. Mortis homoj tie, kaj vi venas kun malspritaj ŝercoj kaj frenezaj komplotoj.
Sed por mi vi estas idioto. Kion fari?
Do, vi neas ke Muĥin estas idioto? Do, probable vi ankaŭ kun li kredas ke homoj ne vojaĝis al la luno, ke la cionistoj respondecas por la holokaŭsto kaj ke Einstein malpravis pri al teorio de relativeco? Aferoj kiujn li defendis. Koncize, li estas idioto, kiun ni plej bone simple tute ignoru.

mordaunt (Montri la profilon) 2014-septembro-24 10:33:45

mihxil:Do, vi neas ke Muĥin estas idioto? Do, probable vi ankaŭ kun li kredas ke homoj ne vojaĝis al la luno, ke la cionistoj respondecas por la holokaŭsto kaj ke Einstein malpravis pri al teorio de relativeco? Aferoj kiujn li defendis. Koncize, li estas idioto, kiun ni plej bone simple tute ignoru.
Tiuj estas aferoj, kiujn oni povas nek pruvi nek malpruvi. Eĉ se li eraras en unu afero (sed ne estas fakto, ke li eraras), kial el tio sekvas, ke lia analizo de alia afero ne estas ĝusta?
Vi certe povas ignori kion vi volas, mi ne obĵetas.

Interalie, kial "ni"? Tio estas kiel "We, Henry the Eighth..."? =)

ustra (Montri la profilon) 2014-septembro-24 10:54:55

Estas malesperige diskuti kun iu, kiu eĉ ne komprenas la signifon de la vorto TEORIO kaj uzas ĝin kiel fakto. Kaj per tio malscio li ankaŭ insultas aliulojn...

mihxil (Montri la profilon) 2014-septembro-24 10:57:48

mordaunt: Tiuj estas aferoj, kiujn oni povas nek pruvi nek malpruvi.
Do, vi diras ke estas malcerte ke la usonanoj estis je la luno? Ĉu vi estas tute sana?

mordaunt:Eĉ se li eraras en unu afero (sed ne estas fakto, ke li eraras), kial el tio sekvas, ke lia analizo de alia afero ne estas ĝusta?
Ne sekvas, sed li eraras pri kelkaj aferoj pri apenaŭ eblas tiom erari sen esti kompleta idioto. Sekve li estas kompleta idioto, kaj mi ne povas preni ion ajn el li serioza.

mordaunt (Montri la profilon) 2014-septembro-24 11:03:00

mihxil:Do, vi diras ke estas malcerte ke la usonanoj estis je la luno? Ĉu vi estas tute sana?
Kiel oni povas scii tion? Ĉu vi mem vojaĝis kun ili sur la Lunon? Fakte, mi ne zorgas, ĉu usonanoj estis sur la Luno aŭ ne. Estas multaj argumentoj por ambaŭ flankoj.
Kaj kial mi devas kredi tion por esti "sana" laŭ vi?

Se vi tiom asertas, ke usonanoj estis sur la Luno, mi havas nur unu demandon: Kial neniu vizitis la Lunon ekde tiam?

mihxil (Montri la profilon) 2014-septembro-24 13:40:29

mordaunt:Kiel oni povas scii tion? Ĉu vi mem vojaĝis kun ili sur la Lunon? Fakte, mi ne zorgas, ĉu usonanoj estis sur la Luno aŭ ne. Estas multaj argumentoj por ambaŭ flankoj.
Freneze. Ne estas 'multaj argumentoj' por ambaŭ flankoj. Ĉu mi mem vojaĝis kun ili tute ne koncernas la aferon. Ĉu vi volas diri ke oni nur povas scii aferojn kiujn oni ĉeestis? Tio estas ridinde absurda, kaj mi eĉ ne pli reagus al tio. La fakto ke vi pensas ke tia ĉi afero efektive iel estas dubebla montras ke vi influemas de ĉiu frenezaĵo je la tuta mondo.

mordaunt:Kial neniu vizitis la Lunon ekde tiam?
Ĉar io tia estas freneze multekosta kaj pergajnus nenion.

Mi restas ŝokita pri via adepteco al ĉiu freneza ideo. Ĉu vi ankaŭ pensas ke la cionistoj kaŭzis la holokaŭston.

Sed bone, ne respondu. Vi iros al mia plonklisto. Estas tute ne inde paroli al uloj imunaj por ĉia racio.

mordaunt (Montri la profilon) 2014-septembro-24 13:53:20

mihxil:
mordaunt:Kial neniu vizitis la Lunon ekde tiam?
Ĉar io tia estas freneze multekosta kaj pergajnus nenion.
Ĉu vere? Do kial oni bezonis flugi tien entute? Krome, tio ne estas tipa konduto por usonanoj, ĉar normale ili multfoje revenas tien, kien ili vizitis (ekzemple Irako), kaj la Lunon - nur unufoje vizitis kaj forgesis. Ne estas tipe por ili.

Reen al la supro