ustra:

kaŝperanto:Ŝajne ne eblas klerigi vin, ĉar vi jam scias la veron.

Iu prezentas teorion kiel fakto kaj insultas aliuloj. Mi kritikas ambaŭaĵon.
Kie vi legas, ke mi scias la veron?

Neniu prezentis teorion kiel fakto. Vi nur interpretas tion senkiale. Se vi dezirus argumenti plu, estas "fakto" ke la teorio precize priskribas la konduton de realeco laŭ ĉiu experimento. Estas fakto samkiel estas fakto ke mi nun sidas ĉe labortablo. Vi provas sapei ĉi fakton per:
"Ĉu vi scias ke ĝi vere estas labortablo? Ĝi povas ankaŭ esti skribtablo, tablo, aŭ eĉ skatolo, do ne estas fakto ke vi sidas ĉe labortablo."

Vi nur faras ĉi argumenton sur fondo de semantiko, kaj ĉiuj scias tion.

Ĉiuokaze, mi estis iom konfuzita de la referenco pri la Huffington Post, ĉar ĝi estis en la alia fadeno.

mordaunt:Jurij Muĥin: La malajzia Boeing de la flugo MH17: Demandoj sen respondoj estas la respondo! (en la rusa)


2001: La komerc-centro estis atakita de afganaj militantoj, financataj el Irako!
2014: La Boing'on faligis ukrainaj separatistoj, financataj el Rusio!

Do mordaunt estas kaŝe ruslingvano. Kial vi kaŝas vin? Mi estas mi - tio estas mia nomo kaj mia foto. Mi nenion timas. Ŝajnas ke en kelkaj landoj oni devas kaŝi sian nomon - mi ne ŝatus nomi landojn, sed unu aparte staras fore en tio - lando kun famo por la sekreta policio kaj koncentrejojn en malvarmegaj regionoj... ne, ne, estas nur sonĝo, nur pura fantazio

kaŝperanto:Neniu prezentis teorion kiel fakto.

mihxil:... kaj neas la teorion de relativeco de Einstein. La ulo do ŝajnus al mi kompleta idioto, kaj mi ne pensas ke estas tre bedaŭrinde ke liaj frenezaĵoj ne estas pli facile internacie legebla.

La diskuto fariĝas pli kaj pli infanece.

robbkvasnak:
Do mordaunt estas kaŝe ruslingvano. Kial vi kaŝas vin? Mi estas mi - tio estas mia nomo kaj mia foto. Mi nenion timas. Ŝajnas ke en kelkaj landoj oni devas kaŝi sian nomon - mi ne ŝatus nomi landojn, sed unu aparte staras fore en tio - lando kun famo por la sekreta policio kaj koncentrejojn en malvarmegaj regionoj... ne, ne, estas nur sonĝo, nur pura fantazio

Mi ne kaŝas la fakton, ke mi estas rus-lingvano. Pri la nomo, ktp, mi simple ne trovas necesa doni realan nomon ktp sen speciala neceso.
Krome, la ligiloj estis destinitaj ankaŭ por rus-lingvanoj, ĉar ilia lingvo estis indikita. S-ro Miĥil, ne kapablante legi en rusa, tamen atakis la personecon de la aŭtoro. Vere saĝe, ĉu ne?

mordaunt:Mi ne kaŝas la fakton, ke mi estas rus-lingvano. Pri la nomo, ktp, mi simple ne trovas necesa doni realan nomon ktp sen speciala neceso.

Laŭ statistiko, ĉirkaŭ 20% da uzantoj de lernu ne indikas propran landon.
Sed estus pli interese scii la percentaĵon de la aktivaj uzantoj.
Estas kauzoj por kaŝi proprajn informojn. Ekzemple, antaŭnelonge, piratoj malkaŝis multajn kaŝvortojn de rusaj poŝtkestoj, interalie en gmail.com - do inter ili povas esti kaŝvortoj de alilanduloj.
Sed mi opinias, ke tamen ne estas danĝere indiki sian sekson kaj landon, se ĝi estas tiom granda, kiel Rusio. Krome, ne eblas indiki ekz. Novrusion kiel propra lando.

sergejm:Krome, ne eblas indiki ekz. Novrusion kiel propra lando.

Kial? En la Reto oni povas indiki iun ajn landon. Ekzemple, Iippa povus indiki Rusian Imperion anstataŭ Finnlando, do li tre ŝatas ĝian himnon! =)

PS. Sed vi pravas, ne eblas. Mi ĵus kontrolis tion.

ustra:

kaŝperanto:Neniu prezentis teorion kiel fakto.

mihxil:... kaj neas la teorion de relativeco de Einstein. La ulo do ŝajnus al mi kompleta idioto, kaj mi ne pensas ke estas tre bedaŭrinde ke liaj frenezaĵoj ne estas pli facile internacie legebla.

La diskuto fariĝas pli kaj pli infanece.

Vi denove ne respondas al argumentoj, do eble vi respondos al demandoj:

Ĉu vi neus, ke iu kiu neas la antaŭdiroj de relativeco estas malprava? Ekz. se ili neas ke la tempo estas relativa, aŭ ke nenio povas moviĝi pli rapide ol la lumo.
Simile, ĉu malpravas ulo, kiu neas la surluniĝon kiam estas fotoj de la surluniĝaj situoj farita de la Lunar Reconnaissance Orbiter (kaj amaso da aliaj pruvoj)? Ĉu ulo kiu neas la Holokaŭston? Ĉi ulo aspektas tre kontraŭsemitisma.

Kiu vere agas infanece, kiam iu aŭdacas citi ulon kiu uzas la reton por disvastigi mensogojn kaj malamon?

kaŝperanto:Ĉu ulo kiu neas la Holokaŭston? Ĉi ulo aspektas tre kontraŭsemitisma.

Kiu neas Ĥolokaŭston?

mordaunt:

kaŝperanto:Ĉu ulo kiu neas la Holokaŭston? Ĉi ulo aspektas tre kontraŭsemitisma.

Kiu neas Ĥolokaŭston?

Mi nur povas supozi, ke li provas esti ruzaĉe.

kaŝperanto:Kiu vere agas infanece, kiam iu aŭdacas citi ulon kiu uzas la reton por disvastigi mensogojn kaj malamon?

Sekreciaĉi insultojn certe ne disvastigas malamon.

ustra:

mordaunt:

kaŝperanto:Ĉu ulo kiu neas la Holokaŭston? Ĉi ulo aspektas tre kontraŭsemitisma.

Kiu neas Ĥolokaŭston?

Mi nur povas supozi, ke li provas esti ruzaĉe.

kaŝperanto:Kiu vere agas infanece, kiam iu aŭdacas citi ulon kiu uzas la reton por disvastigi mensogojn kaj malamon?

Sekreciaĉi insultojn certe ne disvastigas malamon.

Vi tute malpravas pri ian ajn malamo de mi.

De antaŭ-citita Wikipedia artikolo:

Muhkin believes that Nazism was simply a response to Zionism, and that Zionists were responsible for the Holocaust:

Once again I would like to remind the readers that the founding fathers of Zionism were fanatics, i.e. people not thinking of the future of Jews, but Israelis. Those of the Jews, who did not agree with Zionist objectives, were seen as worse than non- Jews—they were nothing else than garbage and their lives were nothing in the eyes of the Zionists. I have no doubts whatsoever, that during the course of World War II, the Germans did not exterminate the Jews on their own initiative, but were instigated to do so by the Zionists.[5]

Mukhin's writings have been described as antisemitic by the Russian "Agency for Jewish News" ("Агентство Еврейских Новостей" ).[6]

Mi restigas mian kazon.