kial la kristanoj eniros la ĉielon sed la ateistoj ne?
貼文者: codesito, 2014年12月30日
訊息: 34
語言: Esperanto
ghibulo (顯示個人資料) 2015年1月1日下午4:26:08
vnick777:Parenteze, ĉiu religio asertas ke persono estus savita nur se li sekvas ĝin. Ĉu tio ne estas kontraŭdiro?Vi ne pravas - tiuj ĉi asertoj estas konataj nur de posteuloj de la Abrahama religioj (Judaismo, Kristanaro, Islamo) kaj multe da sektoj. Krome - multe da Kristanoj vidas tion malgraŭ alie... ekzemple Paulinho. Posteuloj de orientaj religioj vidas multe da iroj (laŭ nivelo de la serĉisto)
Kaj plej religioj kredas ke ili estas la solaj ĝustaj -- alia kontraŭdiro.
vnick777 (顯示個人資料) 2015年1月1日下午6:36:53
ghibulo:Mi konsentas kun vi. Tial mi diris "plej religioj", ne "ĉiuj religioj".vnick777:Parenteze, ĉiu religio asertas ke persono estus savita nur se li sekvas ĝin. Ĉu tio ne estas kontraŭdiro?Vi ne pravas - tiuj ĉi asertoj estas konataj nur de posteuloj de la Abrahama religioj (Judaismo, Kristanaro, Islamo) kaj multe da sektoj. Krome - multe da Kristanoj vidas tion malgraŭ alie... ekzemple Paulinho. Posteuloj de orientaj religioj vidas multe da iroj (laŭ nivelo de la serĉisto)
Kaj plej religioj kredas ke ili estas la solaj ĝustaj -- alia kontraŭdiro.
Lakiro (顯示個人資料) 2015年1月2日上午9:04:20
Minuso, ĉiuj ateistoj trafos inferon, krom tiuj, kiuj estimas opinion de aliaj homoj.Vinisus:Ne forgesu, ke la antaŭlastaj vortoj de Jesuo laŭ la nova testamento estis: "Mia Dio, mia Dio kial Vi forlasis min?" (Mateo 27: 46)Se dio forlasis sian propran filon, ni ateistoj ne povas esti tre trankvilaj!
Vinisus (顯示個人資料) 2015年1月2日上午11:23:19
mihxil (顯示個人資料) 2015年1月2日下午5:41:00
vnick777:La plej bona estas probable libroj de Robert Monroe. Li estis specialisto pri kabla televido kaj samtempe li komencis eliri el lia korpo. Li pensis ke li estus mortanta, serĉis medicinan helpon, sed fine komprenis ke li estas ankoraŭ viva. Kun tempo li komencis vojaĝi (en sia etera korpo) al malsama "aliamonda" mondoj kaj priskribis kie la homoj vojaĝas post morto. Estas multaj mondoj, ne nur du alternativoj, ĉielo kaj infero.Bona alternativa klarigo ŝajnus al mi ke li iom haluciniĝis. Vidu, ne ekzistas ajna mekanismo pri kiel tia senkorpa ekzisto eblus, kaj aldone neniam tiaj spertoj travivis simplan eksperimentan teston. Ni povus supozi tute paralelajn mondojn, ktp, sed Ockhame pli simple ni diru ke apenaŭ io speciale okazis kaj ke la cerbo de mortantoj simple iom misfunkcias. Ĉu vi konsideris tiun eblon?
vnick777 (顯示個人資料) 2015年1月2日下午6:09:33
Vinisus:Laŭ mi estas plibone trafi la inferon ol trafi Palestinon kaj Izraelon; la Jesua denaska loko. ĉar tie oni trovas filion de la infero. Post pli ol du mil jaroj. Tio pruvas, ke religio ĉefe la kristana juda kaj mahometana, alportas nur malamon kaj buĉadon. La malnova testamento estas plena de milito, sklaveco kaj kruelaĵo. la nova testamento, ŝtonumado kaj krucumado. ĉu ne estas religio filio de la infero? Ĉu ni jam ne vivas en la infero, aŭ ekzistas alia pli malbona?Mi pensas ke religioj ne estas filioj de infero. Religiaj libroj reflektas la nivelon de homa evoluado. Kaj homoj ne estas perfektaj. Ĉiu religio estis donita al homaro en maniero tiel la homoj de tiu epoko povis kompreni ĝin. Plie la religiaj textoj eventuale fariĝis multe distorditaj (pro politikaj kialoj kaj malbonaj tradukoj).
La religioj estis definitive donis al homoj por helpi ilin kun la evoluo, ne por malutili ĝin.
Sed ili estas nur iloj por plibonigo kaj povas esti malbone misuzataj. La plej alta nivelo de evoluado verŝajne ne postulas religion (iu filozofia sistemo sed ne la religio ke ni scias nun).
Parenteze, nelimigite pli malbona kaj nelimigite pli bona mondo povas ekzisti. Vi povus nomi ĝin infero aŭ la ĉielo, aŭ io ajn alia al via gusto.
Vinisus (顯示個人資料) 2015年1月2日下午7:32:05
vnick777:"La plej alta nivelo de evoluado verŝajne ne postulas religion (iu filozofia sistemo sed ne la religio ke ni scias nun)."Vinisus:Laŭ mi estas plibone trafi la inferon ol trafi Palestinon kaj Izraelon; la Jesua denaska loko. ĉar tie oni trovas filion de la infero. Post pli ol du mil jaroj. Tio pruvas, ke religio ĉefe la kristana juda kaj mahometana, alportas nur malamon kaj buĉadon. La malnova testamento estas plena de milito, sklaveco kaj kruelaĵo. la nova testamento, ŝtonumado kaj krucumado. ĉu ne estas religio filio de la infero? Ĉu ni jam ne vivas en la infero, aŭ ekzistas alia pli malbona?Mi pensas ke religioj ne estas filioj de infero. Religiaj libroj reflektas la nivelon de homa evoluado. Kaj homoj ne estas perfektaj. Ĉiu religio estis donita al homaro en maniero tiel la homoj de tiu epoko povis kompreni ĝin. Plie la religiaj textoj eventuale fariĝis multe distorditaj (pro politikaj kialoj kaj malbonaj tradukoj).
La religioj estis definitive donis al homoj por helpi ilin kun la evoluo, ne por malutili ĝin.
Sed ili estas nur iloj por plibonigo kaj povas esti malbone misuzataj. La plej alta nivelo de evoluado verŝajne ne postulas religion (iu filozofia sistemo sed ne la religio ke ni scias nun).
Parenteze, nelimigite pli malbona kaj nelimigite pli bona mondo povas ekzisti. Vi povus nomi ĝin infero aŭ la ĉielo, aŭ io ajn alia al via gusto.
Pri tio mi konsentas kun vi. Zamenhof antaŭvidis tion, aŭ pli precize li jam estis sur tia ŝtupo, ĉar tiel parolis la Majstro...
"Kuniĝu la fratoj, plektiĝu la manoj,
antaŭen kun pacaj armiloj!
Kristanoj, hebreoj aŭ mahometanoj
ni ĉiuj de Di' estas filoj.
Ni ĉiam memoru pri bon' de l' homaro,
kaj malgraŭ malhelpoj, sen halto kaj staro
al frata la celo ni iru obstine
antaŭen, senfine!"
Stefano888 (顯示個人資料) 2015年1月2日下午8:31:29
Mi ne juĝas ilin laŭ la ordono de la Sinjoro. (Sankta Mateo 7:1,2)
vnick777 (顯示個人資料) 2015年1月2日下午8:35:52
Vinisus:Bone dirite!vnick777:"La plej alta nivelo de evoluado verŝajne ne postulas religion (iu filozofia sistemo sed ne la religio ke ni scias nun)."Vinisus:Laŭ mi estas plibone trafi la inferon ol trafi Palestinon kaj Izraelon; la Jesua denaska loko. ĉar tie oni trovas filion de la infero. Post pli ol du mil jaroj. Tio pruvas, ke religio ĉefe la kristana juda kaj mahometana, alportas nur malamon kaj buĉadon. La malnova testamento estas plena de milito, sklaveco kaj kruelaĵo. la nova testamento, ŝtonumado kaj krucumado. ĉu ne estas religio filio de la infero? Ĉu ni jam ne vivas en la infero, aŭ ekzistas alia pli malbona?Mi pensas ke religioj ne estas filioj de infero. Religiaj libroj reflektas la nivelon de homa evoluado. Kaj homoj ne estas perfektaj. Ĉiu religio estis donita al homaro en maniero tiel la homoj de tiu epoko povis kompreni ĝin. Plie la religiaj textoj eventuale fariĝis multe distorditaj (pro politikaj kialoj kaj malbonaj tradukoj).
La religioj estis definitive donis al homoj por helpi ilin kun la evoluo, ne por malutili ĝin.
Sed ili estas nur iloj por plibonigo kaj povas esti malbone misuzataj. La plej alta nivelo de evoluado verŝajne ne postulas religion (iu filozofia sistemo sed ne la religio ke ni scias nun).
Parenteze, nelimigite pli malbona kaj nelimigite pli bona mondo povas ekzisti. Vi povus nomi ĝin infero aŭ la ĉielo, aŭ io ajn alia al via gusto.
Pri tio mi konsentas kun vi. Zamenhof antaŭvidis tion, aŭ pli precize li jam estis sur tia ŝtupo, ĉar tiel parolis la Majstro...
"Kuniĝu la fratoj, plektiĝu la manoj,
antaŭen kun pacaj armiloj!
Kristanoj, hebreoj aŭ mahometanoj
ni ĉiuj de Di' estas filoj.
Ni ĉiam memoru pri bon' de l' homaro,
kaj malgraŭ malhelpoj, sen halto kaj staro
al frata la celo ni iru obstine
antaŭen, senfine!"
Paulinho (顯示個人資料) 2015年1月3日下午12:28:02
Kiel homo li havis la sperton de soleco kaj forlaso. Tio okazas al ĉiu normala persono. Homoj kiuj diras ke se vi estas, ekzemple, kristanulo, ĉio ĉiam estos bone en via vivo tiuj estas fundamentistoj kaj estas tre proksima al perdi la fidon. Jesuo ne perdis la fidon. Do kvankam li ne komprenis bone la kucon, li ankoraŭ vokis Dion kiel Patro.
Kiel Dio, nia fido al ni diras ke en tiu momento, en la persono de Jesuo, Dio suferis. Tio ofendis multanj, kiuj ne akceptas ke Dio povas suferi. Nia kristana fido al ni diras ke en tiu tempero (kaj aliaj) Dio prenis niajn dolorojn kaj montris la vojon por superi: resti fidelaj al la justeco, al amo kaj al pardono (Luko 23:34). Jesuo mortis ĉar ne devontigis kun la roma premo, ekzemple. Li restis fidela al si.