Radikoj kiuj realisme povus esti mem kunmetaĵoj
글쓴이: Tempodivalse, 2015년 2월 4일
글: 17
언어: Esperanto
Tempodivalse (프로필 보기) 2015년 2월 4일 오전 3:02:05
Tamen, la plimulto de tiaĵoj estas nur ŝercaj, ĉar kiel kunmetaĵoj ili apenaŭ havas sencon (ĉu vere oni povas imagi eron de papo?)
Do en ĉi tiu fadeno mi volas eltrovi tiajn radikojn, kiujn oni realisme povus intenci (senchave) kiel kunmetaĵojn - por ekzemplo, se oni ne sciintus la jaman radikon. Ekzemploj:
aĉeta kaj aĉ-eta
barata kaj bar-ata
domaĝo kaj dom-aĝo
legenda kaj leg-enda
libreto (opero) kaj libr-eto
postulo (ordono) kaj post-ulo (la malantaŭan oni ĉi tial kutime skribas kiel "poste-ulo" )
regulo kaj reg-ulo
Ĉu vi povas plilongigi la liston per aliaj?
Sxak (프로필 보기) 2015년 2월 4일 오전 3:10:32
Istvan Ertl:-- Ho, jes, mi povis fini skizon por mia monografio pri la evoluo de dialektaj frotsonoj ĉe manĉuroj! -- entuziamis la diplomita ĉinologino.
Oreltira spertule komprenis la rilaton inter froto, mano kaj ĉuro, ...
amigueo (프로필 보기) 2015년 2월 4일 오후 12:40:14
vort-listo tia kaj fraz-listo tia meritas retejon propran, kun belaj ŝpritaj bildoj priaj.
Christa627 (프로필 보기) 2015년 2월 11일 오전 5:08:38
diamant-o; di-am-ant-o
sintaks-o; sin-taks-o
idiotism-o; idiot-ism-o
volont-e; vol-ont-e
RubyNunes (프로필 보기) 2015년 2월 11일 오전 5:26:05
Bruso (프로필 보기) 2015년 2월 14일 오전 10:47:09
amigueo (프로필 보기) 2015년 2월 21일 오후 12:35:32
see, ' homonimo estas serioza vorto, tre formala,
ĉu iu konas sinonimon? (ho, alia formalmonstro).
mateno (프로필 보기) 2015년 2월 21일 오후 1:48:33
mateno (프로필 보기) 2015년 2월 21일 오후 1:53:11
nornen (프로필 보기) 2015년 2월 21일 오후 5:23:07