Ĉu foresto de la stabilaj esprimoj estas indico de nefunkciivo de Esperanto?
viết bởi Lakiro, Ngày 19 tháng 5 năm 2015
Tin nhắn: 16
Nội dung: Esperanto
Tempodivalse (Xem thông tin cá nhân) 18:46:19 Ngày 20 tháng 5 năm 2015
Lakiro:Nu, mi dirus, ke "funkciivo" estas kapableco funkcii (agi, labori) tuteMi komprenis kion vi celis. Tamen -iv estas malofta sufikso, kaj miaopinie nepreciza, ja nenecesa. Mi rekomendas al via atento ĉi tiun fadenon.
El PIV: -iv/. Suf., montranta, ke iu aŭ io povas, kapablas fari ion (aktiva ideo responda al la pasiva ebl): produktiva grundo; pagiva kliento; elvokiva vorto.
—iv(ec)o. Kapablo fari ion: kreiv(ec)o; lia lerniveco ŝajnas senlima.
Ĉi-kuntekste, mi dirus funkciebl(ec)o aŭ efikeco. Ne ĉio troviĝanta en PIV imitindas aŭ uzindas.
Mi citas min:
tempodivalse:Laŭ mia sperto, -ema, -pova, -dona, -eca (aŭ nuda -a) ĉiuj povas laŭnecese kaj tute taŭge anstataŭigi l'afikson "-iva", tiamaniere provizante pli precizan sencon.
-iva estas ĝenerala kaj ne indikas per si mem, ĉu tendenco al io, ĉu dono, ĉu kapablo.
Lakiro (Xem thông tin cá nhân) 03:45:24 Ngày 21 tháng 5 năm 2015
Estimata Tempodivalse, mi konsentas kun vi, tamen la vorto efikeco ne donas precizan tradukon. Temas nome pri funkcia ebleco. Jes, "funkciebleco" ankaŭ taŭgas.
Tempodivalse (Xem thông tin cá nhân) 04:25:31 Ngày 21 tháng 5 năm 2015
Lakiro (Xem thông tin cá nhân) 05:34:04 Ngày 21 tháng 5 năm 2015
Jes, mi komprenis.Mi prezentis vortaron:
Funkciivo - работоспособность (kapacity for work)
Mi korektos mian dosieron vespere.
Jam korektis.
klmn (Xem thông tin cá nhân) 06:11:04 Ngày 21 tháng 5 năm 2015
Laŭ mi povas esti male eĉ.
Lakiro (Xem thông tin cá nhân) 07:01:05 Ngày 21 tháng 5 năm 2015
klmn:Ĉu oni skribis en la forumo kio indikas ke stabilaj esprimoj estas kondiĉo por ke lingvo bone funkciu?Dankon, klmn.
Laŭ mi povas esti male eĉ.