Sporočila: 26
Jezik: Esperanto
troyshadow (Prikaži profil) 20. julij 2015 07:31:07
auxro (Prikaži profil) 21. julij 2015 06:34:14
vincas:*ligilo neniigita, ĉar la fonto ne estas fidinda.Cocio_16:Mi legis ie ke grekparolantoj povas kompreni parte antikvajn grekajn tekstojn.Mi legis, ke la litova fonetike estas pli proksima al malnova greka ol mem nuntempa greka.
Mi sugestas ke vi trovas pli bonan fonton ol mi.
Dankon, Aksolotlo
Aksolotlo
- Prikaži profil
- Država: Združeno kraljestvo Velike Britanije in Severne Irske
- Sporočila: 10
Aksolotlo (Prikaži profil) 21. julij 2015 13:07:41
Paulinho (Prikaži profil) 02. avgust 2015 21:53:58
Vinisus (Prikaži profil) 02. avgust 2015 23:25:44
yyaann (Prikaži profil) 02. avgust 2015 23:39:52
Paulinho:Kiu lingvo ŝanĝiĝis malpli? La informo kiun mi havas: la araba. Mi parolas iom arabe, sed ĵus sufiĉe por ordigi kafon aŭ bieron. Sed kiel mi laboras kun filozofio, mi legis en bonaj libroj de ĝia historio, ke la fundamentoj de la araba hodiaŭa lingvo estas la sama de la deka jarcento. Ili ompreneble ne havis la vorton الحاسوب "komputilo". Sed mi parolas de la bazo.En la antaŭa paĝo mi afiŝis la jenon:
It is fair to say that the linguistic distance between the [Arabic] dialects is as large as that between the Germanic languages and Romance languages, including Romanian, if not larger.Mi havas do tute malan informon pri la grado de ŝanĝo de la araba(j) lingvo(j). Se vi havas kontraŭajn informojn el kredindaj fontoj, bonvole citu.
~Kees Versteegh - The Arabic Language (2014) - Edinburgh University Press
(Justas diri, ke la lingva distanco inter la [arabaj] dialektoj estas samgranda kiel tiu trovata ĉe la ĝermanaj kaj latinidaj lingvoj, inkluzive la rumanan, se ne pli granda.)