Đi đến phần nội dung

La ĉielarko.......

viết bởi MrMosier, Ngày 02 tháng 9 năm 2015

Tin nhắn: 83

Nội dung: Esperanto

vejktoro (Xem thông tin cá nhân) 14:34:25 Ngày 03 tháng 9 năm 2015

MrMosier:
vejktoro:Mi kredis ke ĉi tiu dio ne estas ino aŭ malino.. ĉu mi pravas?
Li sin-identiĝas kiel malino.
Aĥ, iam kristanoj rakontas alian historion al mi. Kurioza.
MrMosier:Ĉu tio ne estas la kriterio nuntempe? Se tio estas sufiĉe bona por transgeneruloj, ĝi estas sufiĉe bona por Dio.
???!

Bizara respondo - ekzistas ĉielarka ŝerco ie tie!

Luib (Xem thông tin cá nhân) 16:07:35 Ngày 03 tháng 9 năm 2015

vejktoro:
Polaris:
vejktoro:Kaj ĉu Ĝi ne ŝatas ke aliuloj uzas la ĉielarkon kiel simbolo?
Ĝi? Mi estas konfuzita.
Mi kredis ke ĉi tiu dio ne estas ino aŭ malino.. ĉu mi pravas?
Plej bonus uzi la vorton "Tiu" (aŭ "Ri" se oni reformemasokulumo.gif). Tiukaze oni ne devus ĉiufoje klarigi, ĉu temas pri ino aŭ malino aŭ "nek-nek-o".

MrMosier (Xem thông tin cá nhân) 23:35:14 Ngày 03 tháng 9 năm 2015

vejktoro:
MrMosier:
vejktoro:Mi kredis ke ĉi tiu dio ne estas ino aŭ malino.. ĉu mi pravas?
Li sin-identiĝas kiel malino.
Aĥ, iam kristanoj rakontas alian historion al mi. Kurioza.
?? Kion ci pensas ke Li signifis kiam Li sin nomis "Patro"??

vejktoro (Xem thông tin cá nhân) 00:57:30 Ngày 04 tháng 9 năm 2015

MrMosier:?? Kion ci pensas ke Li signifis kiam Li sin nomis "Patro"??
Kara MrMosier,

Mi ne batalis kun vi. Via versio de kristianismo ne estas la sola versio. Me antaŭe lernis ke Dio ne estas ino aŭ malino; mi lernis ke li (mi feliĉe uzas tiun pronomo kun vi) ne estas korpa sed anima kaj ke la seksa divizio estas de la tero ne de la ĉielo. Li povas roli kiel patriarko, kiel patra figuro sen esti kiel tera malino. Niaj teraj vortoj nur proksimiĝas. Tio estas kio mi lernis de aliaj kristanoj, do mi skribis 'ĝi.' Mi bedaŭras ke tiu igis ioman ĝenon por vi.

Alia uzanto ne komprenis mian uzon de Ĝi, do mi eksplikis.

Mi volis parole pri la temo de la fadeno.

dbob (Xem thông tin cá nhân) 20:47:37 Ngày 04 tháng 9 năm 2015

Genezo 9:14-15
“Kaj kiam Mi venigos nubon super la teron, montriĝos la arko en la nubo; kaj Mi rememoros Mian interligon, kiu ekzistas inter Mi kaj vi kaj ĉiu viva ekzistaĵo el ĉiu karno, kaj la akvo ne fariĝos plu diluvo, por pereigi ĉiun karnon.”

Jen la biblia signifo de la ĉielarko: la promeso de Dio ne fari denove genocidon de la homa raso per diluvo. Noaĥo estas la heroa ĉefrolulo en tiu ĉi bela biblia rakonto.

erinja (Xem thông tin cá nhân) 03:53:14 Ngày 06 tháng 9 năm 2015

vejktoro: Li povas roli kiel patriarko, kiel patra figuro sen esti kiel tera malino. Niaj teraj vortoj nur proksimiĝas. Tio estas kio mi lernis de aliaj kristanoj, do mi skribis 'ĝi.'
Ĉiukaze ne eblus nomi dion "ĝi" en la biblio. Gramatike, ne eblas. La hebrea devas specifi pri sekso en ĉiuj pronomoj kaj en preskaŭ ĉiuj verbotempoj (ekz. en frazo kiel "Zerp scias", oni scias ĉu "Zerp" estas viro aŭ virino pro la formo de la verbo). Ne ekzistas neŭtrala pronomo "ĝi". En la hebrea, do, oni nepre devas elekti ĉu reprezenti Dion kiel viron aŭ kiel virinon, simple por diri la plej simplan frazon.

tommjames (Xem thông tin cá nhân) 17:33:39 Ngày 08 tháng 9 năm 2015

Orthohawk / MrMosier:se ne gravas la uzantnomo, ne gravas la pronomo. se gravas la pronomo, gravas la uzantnomo. Vi ne povas "havi vian kukon kaj ankaŭ manĝi ĝin."
Ehh vavo to fo? Mi povas kompreni ke vi starigus trolecan fadenon por elkraĉi iom da malamo (kiel homofobia bigoto tio estas laŭ via naturo) sed vere surprizas min ke vi ankoraŭ balbutadas pri tiu longe pasinta pronoma afero. Ŝajne vi ŝanceliĝis ĝiskerne, se vi ne povas lasi tiun ridindan aferon morti.

Vi vere devus sekvi la konsilon jam donitan al vi: ĉesu fosadi. Vi nur ŝajnigas vin pli kaj pli granda stultulo ĉiutage.

ManizhehDF (Xem thông tin cá nhân) 20:37:18 Ngày 08 tháng 9 năm 2015

Ĉu laŭ ili, la promeso de Dio ne estas la simbolo de orgojlo?

MrMosier:externalImage.png

La promeso de Dio, ne simbolo de orgojlo.

MrMosier (Xem thông tin cá nhân) 23:14:15 Ngày 08 tháng 9 năm 2015

tommjames:
Orthohawk / MrMosier:se ne gravas la uzantnomo, ne gravas la pronomo. se gravas la pronomo, gravas la uzantnomo. Vi ne povas "havi vian kukon kaj ankaŭ manĝi ĝin."
Ehh vavo to fo? Mi povas kompreni ke vi starigus trolecan fadenon por elkraĉi iom da malamo (kiel homofobia bigoto tio estas laŭ via naturo) sed vere surprizas min ke vi ankoraŭ balbutadas pri tiu longe pasinta pronoma afero. Ŝajne vi ŝanceliĝis ĝiskerne, se vi ne povas lasi tiun ridindan aferon morti.

Vi vere devus sekvi la konsilon jam donitan al vi: ĉesu fosadi. Vi nur ŝajnigas vin pli kaj pli granda stultulo ĉiutage.
Kiel diri "beating a dead horse" Esperante?

tommjames (Xem thông tin cá nhân) 23:25:54 Ngày 08 tháng 9 năm 2015

Orthohawk / MrMosier:Kiel diri "beating a dead horse" Esperante?
Eble 'orthohawkumi' ?

Quay lại