Wpisy: 3
Język: Esperanto
dbob (Pokaż profil) 12 maja 2016, 16:20:13
En la Gramatiko de Esperanto de M. Malovec (1999) troviĝas la jena frazo:
"Por fortigi la efikon de vortoj estas uzataj multaj vortfiguroj kaj pensonfiguroj".
Kial "pensonfiguroj", anstataŭ "pensofiguroj" aŭ eĉ "pensfiguroj"? Ĉu (mal)ĝusta? Se temas pri nuanco, ĉu iu povas klarigi ĝin?
"Por fortigi la efikon de vortoj estas uzataj multaj vortfiguroj kaj pensonfiguroj".
Kial "pensonfiguroj", anstataŭ "pensofiguroj" aŭ eĉ "pensfiguroj"? Ĉu (mal)ĝusta? Se temas pri nuanco, ĉu iu povas klarigi ĝin?
dbob (Pokaż profil) 14 maja 2016, 14:49:00
Mi preskaŭ certas ke ĝi estas nur stulta (pres)eraro. Tamen, kvankam mi ne estas komencanto, iafoje eĉ memevidentaj eraroj dubigas min, des pli kiam temas pri sufiĉe fidindaj fontoj. Do, se neniu alia kontraŭargumentas, "pensonfiguroj" estas malĝusta. Ĝi estu "pensofiguroj".
Alkanadi (Pokaż profil) 15 maja 2016, 08:47:10
Mi opinias, ke ĝi estas eraro.