Aller au contenu
Répondre

Kio estas grava pri Esperanto?

de reza_k, 12 septembre 2016

Messages : 39

Langue: Esperanto

Frano (Voir le profil) 13 septembre 2016 15:12:49

reza_k:
کسانی که هدفشان انسان نیست.
Those who their goal is not "humanity" (the human species).
ĉu oni povas kompreni tiun frazon kiel: "La celo de homoj estas adori Dion"?

Vestitor (Voir le profil) 13 septembre 2016 17:26:15

Frano:
Vestitor:Mi ankoraŭ ne komprenas. Kiu celo?
Ankaŭ mi povas nur diveni:
Eble ke “Esperanto pli aŭ malpli frue estos enkondukita en komunan uzon por la komunikiĝoj internaciaj” (L. Zamenhof ) estas la celo (?)

Vestitor:Enigmaj frazoj ĉiam bezonas esti ekspliki.
“The historical conventions of English contain a series of unspoken rules, the most important of which is that the writer does all the job and the reader is spoonfed all the information. The writer presents the information in such a way that the reader simply absorbs this information and considers and receives clear writing, not trying to struggle with the words, decoding their meaning. The concept of writer responsibility does not apply to all cultures. In Chinese and Japanese, for example, readers, they play a very important role in considering all the data and observations. In other words, Chinese and Japanese are reader responsible languages. The rhetorical traditions of most European countries fall between these two extremes.”
(El la kurso “Scholarly Communication” de Moskva Instituto de Fiziko kaj Tekniko)

Tiuj kulturaj diferencoj en parolmaniero povas influi la efikecon de internacia lingvo.
Mi esperas ke reza_k eksplikos sian penson pli detale.
Vi certe ŝercas, ĉu ne? Tio ne estas zen budhismo koan-o, mi nur petas por klara ekspliko aŭ klara eldiro. Se la aŭdantaro ĉiam devas provizi la signifon, ĝi povus esti io! Mi pensas ke se iu komencas fadenon kun frazo, li ankaŭ havas ideo de la signifon ke li volas esprimi, jes? Do la ŝarĝo de ekspliko estas sur ili. Se oni volas aŭskultantojn ĉiukaze.

The English speaking world also has the sort of thing you describe, you find a great deal of it in 'conceptual art' and academic quackery; it is often practised by lazy charlatans who are not sure what they want to say.

Roch (Voir le profil) 13 septembre 2016 21:15:29

externalImage.png

Mi ne povus vidi viajn orelojn! okulumo.gif

reza_k (Voir le profil) 14 septembre 2016 09:38:21

Mi pensas en naciaj lingvoj estas diskutis pri homoj kaj homaj subjektoj sufiĉe. Ekzemple, por kio ni bezonas Esperantaj poemojn? Entute, por kio Esperanto bezonas literaturon? Se mi volas ĝui literaturon, mia patrina lingvo estas plej riĉa ol Esperanto. Mi pensas Esperanto (kiel mekanika lingvo) estas bona por certaj ideologiaj celoj.

Vestitor (Voir le profil) 14 septembre 2016 10:51:44

Mi ĝenerale estas en akordo pri poemoj kaj kantoj, tamen ĉar homoj kutime ne parolas ciuj lingvoj de la mondo (kaj iu nur unu), kiel ili povas ĝui ideojn el aliaj kulturoj?

Diskutoj pri homoj estas fundamentaj por ĉiuj diskutoj, ĉu ne? Mia demando estas: Kiuj celoj vi sugestas por la plej bona uzo de Esperanto?

raffadalbo (Voir le profil) 15 septembre 2016 11:30:01

Oni diskutis pri tiu temo ekde la komenco de Esperanto. En 1905 (t.e. antaŭ 111 jaroj) la Esperantistoj kunvenintaj en Bulonjon-ĉe-Maro aprobis faman deklaracion, kies unuaj vortoj estas: "Ĉar pri la esenco de la Esperantismo multaj havas tre malveran ideon..." kaj en la lasta punkto asertas: "Esperantisto estas nomata ĉiu persono, kiu scias kaj uzas la lingvon Esperanto tute egale por kiaj celoj li ĝin uzas."

Sed supozeble tio ne sufiĉas. Denove kaj denove Esperantistoj rediskutis tiun temon. Fakte, ankaŭ mi opinias ke Esperanto sen la "interna ideo" ne valoras.

reza_k (Voir le profil) 17 septembre 2016 10:45:46

Kun progresema ideologio Esperanto povus dikti sin al la mondo...

reza_k (Voir le profil) 19 septembre 2016 14:16:27

Kiel povus progresema ideologio por Esperanto estu?:
- La ideologio skribas Esperante unue nur (ĝi tradukas al aliaj lingvoj poste). Ĝi ne esata ia Esperanta ideologio.
- Popoloj rakontas: Mmmm! li/ŝi estas Esperantisto! Ĝi signifas ion: li/ŝi parolas en stranga lingvo pri pli stranga subjekto.

Vinisus (Voir le profil) 19 septembre 2016 15:05:48

Ploras bovo pro ĉagreno,
sciiĝinte de azeno,
ke laŭ ŝafa aksiomo,
ĝi samstultas kiel... homo.

reza_k (Voir le profil) 19 septembre 2016 17:00:38

Vinisus:Ploras bovo pro ĉagreno,
sciiĝinte de azeno,
ke laŭ ŝafa aksiomo,
ĝi samstultas kiel... homo.
Nuntempe, kiam iu parolas pri ideologio, ĉiuj memorigas 1984n, Stalinon, Komunismon, Faŝismon, kaj...

Retour au début