Ĉu "no" fakte estas vorto?
от Grown, 05 ноември 2016
Съобщения: 4
Език: Esperanto
Grown (Покажи профила) 05 ноември 2016, 07:59:07
* no
* na
* nis
* nos
* ninta
* nanta
* nonta
* nita
* nata
* nota
* ninte
* nante
* nonte
* nite
* nate
* note
* ninto
* nanto
* nonto
* nito
* nato
* noto
Roch (Покажи профила) 05 ноември 2016, 15:38:15
no estas la nomo de n
la formo de n povus esti: la na formo
Mi opinias ke viaj aliaj vortoj ne estas validaj en esperanto.
Ridakti
Ho! Mi nur komprenas vian peton!
no
na
n·is
n·os
n·int·a
n·ant·a
n·ont·a
n·it·a
n·at·a
n·ot·a
n·int·e
n·ant·e
n·ont·e
n·it·e
n·at·e
n·ot·e
n·int·o
n·ant·o
n·ont·o
n·it·o
n·at·o
n·ot·o
"Ne" estas jam rezervita!
Altebrilas (Покажи профила) 19 ноември 2016, 10:48:39
no, no-a, no-e, ktp. anstataŭ no,*na,*ne...
o, o-a, o-e, ktp anstataŭ o, *a, *e kiuj signifus aliajn literojn
Ekz: "la ŭo-a" prononco estas kiel tiu de la angla duobla-vo
akueck (Покажи профила) 19 ноември 2016, 14:42:37
Altebrilas:Se temas pri liternomoj, prefere konsideru oni ilin kiel memstaraj radikoj;
Tia konsiderado efektive estas deduktebla el la Fundamenta Ekzercaro § 1 (FE1) kaj 7a Oficiala Aldono al la Universala Vortaro (OA7).
FE1:
Nomoj de la literoj : a, bo, co, ĉo, do, e, fo, go, ĝo, ho, ĥo, i, jo, ĵo, ko, lo, mo, no, o, po, ro, so, ŝo, to, u, ŭo, vo, zo.
OA7:Char la supra listo montras radikojn sen eventuale necesa finajho, ankau "a", "bo" kaj la ceteraj liternomoj estas radikoj. Char post la radikoj ne estas streketo, ili ne postulas ian kunmetadon kun finajho au alia radiko.
1-a LISTO: FUNDAMENTAJ RADIKOJ
[...]
a = nomo de la litero a; unua litero de la Esperanta alfabeto
absolut' (1)
[...]
bo = nomo de la litero b; dua litero de la Esperanta alfabeto
...