Ĉu "no" fakte estas vorto?
Grown,2016年11月5日の
メッセージ: 4
言語: Esperanto
Grown (プロフィールを表示) 2016年11月5日 7:59:07
* no
* na
* nis
* nos
* ninta
* nanta
* nonta
* nita
* nata
* nota
* ninte
* nante
* nonte
* nite
* nate
* note
* ninto
* nanto
* nonto
* nito
* nato
* noto
Roch (プロフィールを表示) 2016年11月5日 15:38:15
no estas la nomo de n
la formo de n povus esti: la na formo
Mi opinias ke viaj aliaj vortoj ne estas validaj en esperanto.
Ridakti
Ho! Mi nur komprenas vian peton!
no
na
n·is
n·os
n·int·a
n·ant·a
n·ont·a
n·it·a
n·at·a
n·ot·a
n·int·e
n·ant·e
n·ont·e
n·it·e
n·at·e
n·ot·e
n·int·o
n·ant·o
n·ont·o
n·it·o
n·at·o
n·ot·o
"Ne" estas jam rezervita!
Altebrilas (プロフィールを表示) 2016年11月19日 10:48:39
no, no-a, no-e, ktp. anstataŭ no,*na,*ne...
o, o-a, o-e, ktp anstataŭ o, *a, *e kiuj signifus aliajn literojn
Ekz: "la ŭo-a" prononco estas kiel tiu de la angla duobla-vo
akueck (プロフィールを表示) 2016年11月19日 14:42:37
Altebrilas:Se temas pri liternomoj, prefere konsideru oni ilin kiel memstaraj radikoj;
Tia konsiderado efektive estas deduktebla el la Fundamenta Ekzercaro § 1 (FE1) kaj 7a Oficiala Aldono al la Universala Vortaro (OA7).
FE1:
Nomoj de la literoj : a, bo, co, ĉo, do, e, fo, go, ĝo, ho, ĥo, i, jo, ĵo, ko, lo, mo, no, o, po, ro, so, ŝo, to, u, ŭo, vo, zo.
OA7:Char la supra listo montras radikojn sen eventuale necesa finajho, ankau "a", "bo" kaj la ceteraj liternomoj estas radikoj. Char post la radikoj ne estas streketo, ili ne postulas ian kunmetadon kun finajho au alia radiko.
1-a LISTO: FUNDAMENTAJ RADIKOJ
[...]
a = nomo de la litero a; unua litero de la Esperanta alfabeto
absolut' (1)
[...]
bo = nomo de la litero b; dua litero de la Esperanta alfabeto
...