Terurĉjo:А еще можно заложников брать. И условия ставить.
Если депутаты госдумы и совета федерации выучат вот это (чем мы хуже Индонезии), то будем выпускать - один выучивший депутат - один заложник. Профит, е-мае.

и ваще в листовке лжа.
английский как раз международный
международный не в широком смысле как язык, который все-все поголовно хомаране знают и юзают
а международный в узком смысле - ну, вы поняли, что все-все объявления, надписи и т.п. будут именно по-аглицки, не на японском и не на суахили

и еще в листовке грамматические ошибки. а вот какие, я не скажу

Не нужен ваш "узкий смысл". Пора научиться думать глобально и не только о дне сегодняшнем, но и о будущем.
Ошибки я проверял в программе- значит она не справилась.

goli:sandreus, ваша листовка никогда не будет работать. Во-первых, она не зацепляет глаз: она тусклая, бледная, пустая. Во-вторых, люди не любят читать много, если это им не надо. Нужно все доносить коротко, ясно, безо всяких отступлений и мямления. В-третьих, написано так, что понятно только эсперантистам. Обывателю по вашей листовке мало что будет ясно.

Чтобы агитация работала ее нужно сделать простой и яркой. Ну например, можно сделать несколько фотографий двух радостных друзей (или влюбленной пары) с явно разными национальностями, например: немец и русский, англичанин и китаец, японец и кениец и т. п. На одну листовку — одна фотография. То есть будет листовки с разными людьми (триста копий с одними, триста копий с другими и т. д.). И написать наверху: «Мы подружились благодаря эсперанто», «Эсперанто нас связал», «Спасибо эсперанто за нашу дружбу» и т. п. А внизу: «А ты хочешь дружить?» и ссылка на сайт с информацией и QR-код. С другой стороны листка можно коротко описать смысл всей затеи с эсперанто.

Ну, вполне возможно, что так... Я не рекламщик- мог ошибиться.
А вот за обратную сторону- точно! Я сам думал, как бы ее использовать, но мысль быстро промелькнула и я забыл потом.

Euxgeno:

sandreus:Образец листовки вот:

Уныло. Вот такая листовка больше притягивает глаз обывателя:

Угу, подтверждаю- притягивает. Правда, ничерта не понял в миг.

Ну ещё можно подать в международный суд на организаторов олимпиады, которые насаждают английский и значит нарушают права человека.
Кроме того, можно потребовать отставки министра образования за бездействие и не желание идти в ногу со временем.Чужие языки убрать из учебных заведений. Иностранный везде заменить на Эсперанто. Кто хочет учить английский- пускай за бугром его и изучают, или в крайнем случае, спецшколах с английским уклоном.

Terurĉjo:А еще можно заложников брать. И условия ставить.
Если депутаты госдумы и совета федерации выучат вот это (чем мы хуже Индонезии), то будем выпускать - один выучивший депутат - один заложник. Профит, е-мае.

Я не врубился про заложников... Наверно, у меня нет информации какой-то.
Но почему 27 букв в алфавите? Куда дели 11-ую букву алфавита? Я про вот эту букву: Ĥĥ

Artemon:Вчера вернулся из большой поездки по Южной Америке. Бразилия, Парагвай, Аргентина и Перу.

Поделитесь своими впечатлениями от этих стран... сколько вы затратили денег на свой вояж?... и какова была длительность вояжа?...

Вот как почитаю русский раздел форума, так до того противно становится, что аж желание использовать эсперанто пропадает.

Почему 80% российских эсперантистов столь глупы?
Пипец, навязать эсперанто с помощью государства...
Наезды на английский - это, простите, не менее шедеврально. Вы как-то забываете, что английский уделывает по большинству параметров все остальные естественные языки, а по некоторым (таким, как скорость изложения мыслей) он очень сильно уделывает и эсперанто.
Вы как-то забываете, что на английском доступно больше контента, чем на любом другом языке, и вы себя очень ограничиваете, не зная его.

Я эсперанто среди знакомых продвигаю не наезжая на английский, а говоря о пропедевтическом эффекте эсперанто, испытаном на себе. А те, кто пытается бороться с английским, да ещё и предлагают это делать через госорганы - это просто... кгхм... не слишком умные люди, так скажем.

sandreus:Чужие языки убрать из учебных заведений. Иностранный везде заменить на Эсперанто. Кто хочет учить английский- пускай за бугром его и изучают, или в крайнем случае, спецшколах с английским уклоном.

Нельзя убирать иностранные языки: это абсурд! Лучше просто добавить эсперанто, но никак не убирать остальные языки из программы. Вообще желание притеснить другие языки эсперанто идет вразрез с идеями языка: эсперанто не заменяет языки и не противодействует им, наоборот его сообщество борется за сохранение языков, эсперанто просто связывает людей, которые не имеют общего языка. К тому же, иностранный язык — это способ увидеть мир по-другому, нельзя лишать детей такой возможности. Тем более, убирать переводческие специальности — это совсем глупости: переводить английский на русский гораздо лучше будет напрямую, чем через эсперанто.

kat_art_sys:А те, кто пытается бороться с английским, да ещё и предлагают это делать через госорганы - это просто... кгхм... не слишком умные люди, так скажем.

Согласен. Нашли, черт возьми, себе козла отпущения. Я эсперантист и мне нравится эсперанто за то, что я свободен в нем говорить, как хочу: никаких языковых традиций, предписывающих говорить так, а не иначе, свободное словообразование. Но при этом, английский — красивый и очень логичный (за его логику, я ее просто обожаю) язык, притом на нем действительно много всякой интересной всячины, и я получаю удовольствие от пользования этим языком. Так что все языки хороши, нечего ругать английский, ежели не смог его выучить.

Я выслушал пятую колонну. Теперь на по-следок информирую.
Я понимаю, что кто-то имеет способности к языкам и из английского пользу извлекает. Но я весьма сомневаюсь, что большинство людей такие же. Поэтому присутствие в обучение иностранного языка- есть навязывание. Можно оставить иностранный язык, но пусть он будет необязательным.
Что касается Эсперанто, то я считаю не нужно его приравнивать к иностранным. Пусть он будет особняком и чтобы каждый понимал, что на самом деле он международный, а английский его только подменяет. Эта подмена вообще-то- преступление, хоть и нет соответствующего закона. (Что и позволяет усиливать позиции английского). Ведь, куда не ткнись везде английский- это формирует ложное представление об истинном положении вещей. Как простой обыватель может думать иначе, если на любом сайте с какими-либо услугами выбор языка чаще всего русский и английский, если в меню банкомата тоже самое. Нужно изживать эти пережитки.
И мне по большому барабану суждения обо мне пятой колонны. Я за идею, и буду за неё до конца.

kat_art_sys:Вот как почитаю русский раздел форума, так до того противно становится, что аж желание использовать эсперанто пропадает.

Почему 80% российских эсперантистов столь глупы?
Пипец, навязать эсперанто с помощью государства...
Наезды на английский - это, простите, не менее шедеврально. Вы как-то забываете, что английский уделывает по большинству параметров все остальные естественные языки, а по некоторым (таким, как скорость изложения мыслей) он очень сильно уделывает и эсперанто.
Вы как-то забываете, что на английском доступно больше контента, чем на любом другом языке, и вы себя очень ограничиваете, не зная его.

Я эсперанто среди знакомых продвигаю не наезжая на английский, а говоря о пропедевтическом эффекте эсперанто, испытаном на себе. А те, кто пытается бороться с английским, да ещё и предлагают это делать через госорганы - это просто... кгхм... не слишком умные люди, так скажем.

Я для себя уже давно сделал вывод, что существуют эсперантисты политические и лингвистические. Первым важна борьба с англоязычной цивилизацией род видом идей равенства, вторым просто интересны языки и эсперанто в частности. Политические эсперантисты зачастую неадекватны и составляют большую часть эсперантофонов. Поэтому никаких перспектив в эсперанто нет.