לתוכן העניינים

Ĉu la internacia angla fariĝos pli kaj pli malsimila al la (reĝina) ricevita angla?

של morico, 5 במרץ 2017

הודעות: 66

שפה: Esperanto

morico (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 10:48:18

Hodiaŭ la nombro da (fuŝ-) angla parolantoj (dua lingvo) estas pli multa ol la naskiĝ-parolantoj kaj la diferenco kreskigas rapide. La naskiĝparolantoj estas nur 5% de la monda loĝantaro.
Kiel aliaj naskiĝlingvoj la angla entenas multe da malfacilaĵoj kiuj estis konstruitaj de la tradicio. Por lingvo unu , ne estas multe da problemoj ĉar vi parolas ĉiam la lingvon. Sed por la ne naskiĝparolantoj, tio estas tre granda perdo da tempo.

Tri respondoj estas eblaj.
Oni ŝanĝas nenion.
Oni kreskigas la internacian anglan kiu fariĝas pli facila ol la reĝina angla.
Oni kreskigas la internacian lingvon esperanto.

La dua kaj la tria respondoj povas iri kune. Ili estas la pli probablaj pro la nombro da homoj kiuj konas tiun problemon lango.gifli ol unu miliardo hodiaŭ

thyrolf (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 10:59:51

Bedaŭrinde ne en Esperanto, sed nur en la angla. Themas pri speco de angla lingvo, kiu celas eviti duoblaj sencojn en esprimoj.


https://de.wikipedia.org/wiki/Simplified_English

vincas (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 12:45:55

morico:Hodiaŭ la nombro da (fuŝ-) angla parolantoj (dua lingvo) estas pli multa ol la naskiĝ-parolantoj kaj la diferenco kreskigas rapide. La naskiĝparolantoj estas nur 5% de la monda loĝantaro.
Kiel aliaj naskiĝlingvoj la angla entenas multe da malfacilaĵoj kiuj estis konstruitaj de la tradicio. Por lingvo unu , ne estas multe da problemoj ĉar vi parolas ĉiam la lingvon. Sed por la ne naskiĝparolantoj, tio estas tre granda perdo da tempo.

Tri respondoj estas eblaj.
Oni ŝanĝas nenion.
Oni kreskigas la internacian anglan kiu fariĝas pli facila ol la reĝina angla.
Oni kreskigas la internacian lingvon esperanto.

La dua kaj la tria respondoj povas iri kune. Ili estas la pli probablaj pro la nombro da homoj kiuj konas tiun problemon lango.gifli ol unu miliardo hodiaŭ
Estas bone ke angle parolas tiom multe da homoj. Oni devas igi pli multe da homoj paroli angle lango.gif

mkj1887 (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 14:25:46

Ne preteratentu la koncepton de ‘reguligita lingvo’ – Vi povas legi pri tiu koncepto ĉi tie: https://eo.wikipedia.org/wiki/Reguligita_lingvo

morico (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 15:38:19

vincas:
Estas bone ke angle parolas tiom multe da homoj. Oni devas igi pli multe da homoj paroli angle lango.gif
Fakte, ĉirkaŭ unu miliardo da homoj lernis la ricevitan reĝinan anglan sed ĝin fuŝparolis aŭ tute ne ĝin parolis. Tamen ili lernis ĝin dum pluraj miloj da horoj. Nacia lingvo ne povas esti ŝanĝita sed internacia lingvo povas.
Pro sekureco kaj bonego de la aviadiloj, estas jam laborlingvo por aviado.
https://eo.wikipedia.org/wiki/Reguligita_lingvo

Aliaj fakoj faros tion ankaŭ.

vincas (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 19:34:49

Kiu diras ke la angla estas malfacila? lango.gif

externalImage.png

morico (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 23:14:54

Kompare al Esperanto, la angla estas malfacila.

Pri la fonetiko, la prononco de ĉiu vokalo kaj de kelkaj konsonantoj estas problemo.
La akcento ne estas sur la sama silabo

morico (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 23:22:03

La angla estas pli malfacila ol esperanto ankaŭ por la gramatiko.
-283 ne regulaj verboj;
- la identigo de la gramatika funkcio estas ofte malklara

morico (הצגת פרופיל) 5 במרץ 2017, 23:42:14

-La lernado de la vort-trezoro en la angla konsumas multe pli da tempo ĉar:
-estas multe da sinonimoj kaj homonimoj
- la plej uzitaj vortoj havas ofte multe da malsimilaj signifoj;
- la derivoj de la radikoj estas malpli multnombraj kiel en esperanto; la afiksoj ne estas regulaj.

Kompreni ordinaran tekston for 99% necesas la konon da 7000 vortoj en la angla kaj da 2000 vortoj en esperanto.

Dokumento malfeliĉe en la angla

http://www.sat-amikaro.org/article347.html

vincas (הצגת פרופיל) 6 במרץ 2017, 08:34:48

Kiu diris ke la hispana estas facila. Pli facila estas la angla lango.gif

externalImage.png

לראש הדף