پستها: 18
زبان: English
sudanglo (نمایش مشخصات) 24 ژوئیهٔ 2018، 10:12:22
Mastro (kolere): Ĉu vi estas ĉiuj stultuloj?
Studentoj (humile): Jes mastro, ni ne agis tre inteligente
Mastro : Ĉu vi estas ĉiuj stultuloj?
Studentoj: Ne mastro, estas multaj aliaj stultuloj
Mastro: Impertinentuloj!
tommjames (نمایش مشخصات) 25 ژوئیهٔ 2018، 15:21:56
sudanglo:Mastro : Ĉu vi estas ĉiuj stultuloj?For this meaning I think "ĉiuj el la stultuloj" would be clearer.
Studentoj: Ne mastro, estas multaj aliaj stultuloj
Mastro: Impertinentuloj!
Metsis (نمایش مشخصات) 26 ژوئیهٔ 2018، 6:47:00
tommjames:For this meaning I think "ĉiuj el la stultuloj" would be clearer.+1
dedensuryanalazar (نمایش مشخصات) 27 ژوئیهٔ 2018، 23:30:35
Apakah N itu benar-benar hanya penanda objek? Dan apakah J itu benar-benar hanya penanda bentuk Jamak?
Apakah para Esperantis dapat memahami yang saya ucapkan walaupun susunan kalimat bahasa Esperanto saya samakan dengan bahasa indonesia?
Di bahasa esperanto mia granda domo
Di bahasa indonesia rumah besarku
Metsis (نمایش مشخصات) 28 ژوئیهٔ 2018، 9:04:53
dedensuryanalazar:Saya merasa kesulitan dengan fungsi dari Artikel -N dan -J.Kun helpo de Google Translate mi esperas kompreni, kion vi demandis.
Apakah N itu benar-benar hanya penanda objek? Dan apakah J itu benar-benar hanya penanda bentuk Jamak?
Apakah para Esperantis dapat memahami yang saya ucapkan walaupun susunan kalimat bahasa Esperanto saya samakan dengan bahasa indonesia?
Di bahasa esperanto mia granda domo
Di bahasa indonesia rumah besarku
Jes, per la finaĵo -n oni montras rektan objekton:
Kion vi rigardas?
Mi rigardas grandan domon.
La kurso "Teorio de Nakamura" instruas pri aliaj uzoj de -n
Jes, per la finaĵo -j oni montras, ke temas pri pluralo:
grandaj domoj
Kaj oni povas kombini ĉi tiujn finaĵojn:
Kion vi rigardas? (notu la singularon, ĉar "kio" montras iun ne-konatan kaj oni ne ankoraŭ scias, ĉu temas pri unu aŭ multaj objektoj)
Mi rigardas grandajn domojn.
sergejm (نمایش مشخصات) 29 ژوئیهٔ 2018، 0:08:09
Tamen, estas raraj esceptoj: Estas diversaj tioj.
Kiuj volas scii pli, trovu atrikolon de Sergej Pokrovskij pri tio. (Mi ne memoras la ligon, nek precizan titolon de la artikolo).
amigueo (نمایش مشخصات) 11 اوت 2018، 15:16:08
ĉu ili estas ĉiue ebriaj?
ĉu ili ĉiuj ĉiuas ebriaj?
"ĉiui" draste solvas la ambiguon.
ni ĉiuas ĉiuj benitoj (ni, sen ekskluzivi unu, estas la nura aro da benitoj)
mi ĉiuas kandidato = mi estas la sola kandidato
mi solas kandidato = mi ĉiuas kandidato
ni solas ĉiuj kandidatoj = aldone de ni ĉiuj ne estas aliaj kandidatoj = ni unikas kandidatoj
amigueo (نمایش مشخصات) 28 سپتامبر 2018، 12:29:35