Tin nhắn: 18
Nội dung: English
sudanglo (Xem thông tin cá nhân) 10:12:22 Ngày 24 tháng 7 năm 2018
Mastro (kolere): Ĉu vi estas ĉiuj stultuloj?
Studentoj (humile): Jes mastro, ni ne agis tre inteligente
Mastro : Ĉu vi estas ĉiuj stultuloj?
Studentoj: Ne mastro, estas multaj aliaj stultuloj
Mastro: Impertinentuloj!
tommjames (Xem thông tin cá nhân) 15:21:56 Ngày 25 tháng 7 năm 2018
sudanglo:Mastro : Ĉu vi estas ĉiuj stultuloj?For this meaning I think "ĉiuj el la stultuloj" would be clearer.
Studentoj: Ne mastro, estas multaj aliaj stultuloj
Mastro: Impertinentuloj!
Metsis (Xem thông tin cá nhân) 06:47:00 Ngày 26 tháng 7 năm 2018
tommjames:For this meaning I think "ĉiuj el la stultuloj" would be clearer.+1
dedensuryanalazar (Xem thông tin cá nhân) 23:30:35 Ngày 27 tháng 7 năm 2018
Apakah N itu benar-benar hanya penanda objek? Dan apakah J itu benar-benar hanya penanda bentuk Jamak?
Apakah para Esperantis dapat memahami yang saya ucapkan walaupun susunan kalimat bahasa Esperanto saya samakan dengan bahasa indonesia?
Di bahasa esperanto mia granda domo
Di bahasa indonesia rumah besarku
Metsis (Xem thông tin cá nhân) 09:04:53 Ngày 28 tháng 7 năm 2018
dedensuryanalazar:Saya merasa kesulitan dengan fungsi dari Artikel -N dan -J.Kun helpo de Google Translate mi esperas kompreni, kion vi demandis.
Apakah N itu benar-benar hanya penanda objek? Dan apakah J itu benar-benar hanya penanda bentuk Jamak?
Apakah para Esperantis dapat memahami yang saya ucapkan walaupun susunan kalimat bahasa Esperanto saya samakan dengan bahasa indonesia?
Di bahasa esperanto mia granda domo
Di bahasa indonesia rumah besarku
Jes, per la finaĵo -n oni montras rektan objekton:
Kion vi rigardas?
Mi rigardas grandan domon.
La kurso "Teorio de Nakamura" instruas pri aliaj uzoj de -n
Jes, per la finaĵo -j oni montras, ke temas pri pluralo:
grandaj domoj
Kaj oni povas kombini ĉi tiujn finaĵojn:
Kion vi rigardas? (notu la singularon, ĉar "kio" montras iun ne-konatan kaj oni ne ankoraŭ scias, ĉu temas pri unu aŭ multaj objektoj)
Mi rigardas grandajn domojn.
sergejm (Xem thông tin cá nhân) 00:08:09 Ngày 29 tháng 7 năm 2018
Tamen, estas raraj esceptoj: Estas diversaj tioj.
Kiuj volas scii pli, trovu atrikolon de Sergej Pokrovskij pri tio. (Mi ne memoras la ligon, nek precizan titolon de la artikolo).
amigueo (Xem thông tin cá nhân) 15:16:08 Ngày 11 tháng 8 năm 2018
ĉu ili estas ĉiue ebriaj?
ĉu ili ĉiuj ĉiuas ebriaj?
"ĉiui" draste solvas la ambiguon.
ni ĉiuas ĉiuj benitoj (ni, sen ekskluzivi unu, estas la nura aro da benitoj)
mi ĉiuas kandidato = mi estas la sola kandidato
mi solas kandidato = mi ĉiuas kandidato
ni solas ĉiuj kandidatoj = aldone de ni ĉiuj ne estas aliaj kandidatoj = ni unikas kandidatoj
amigueo (Xem thông tin cá nhân) 12:29:35 Ngày 28 tháng 9 năm 2018