Đi đến phần nội dung
Trả lời

A specific part of the accusative that I need help with

viết bởi Nala_Cat15, Ngày 13 tháng 12 năm 2018

Tin nhắn: 21

Nội dung: English

Dhjetor (Xem thông tin cá nhân) 09:44:37 Ngày 23 tháng 12 năm 2018

It has already been mentioned, but just for emphasis, only transitive verbs can can take an object. Examples of transitive verbs are take, get & give. He takes object; she gets something; & we give something to her. Examples of intransitive verbs are sleep, walk & happen. You don't sleep something, or walk something or happen something. Rather, something just happens, and it doesn't happen a something. {Of course you can walk a dog, but that's something more complex which is not necessary to into here. Also something might happen to something or someone, but that's the point: the use of the particle to indicates that the something is not a direct object; and direct objects, and the accusative, is all about transitive verbs.}

murakvo (Xem thông tin cá nhân) 00:31:07 Ngày 28 tháng 12 năm 2018

Maybe you get it by now, but I'll write how I explain it: Accusative means "to/until".

okazis gravan aferon
= it happened to a serious matter
okazis grava afero
= it happened, a serious matter

sukcesis grava afero
= a serious matter was successful
sukcesis gravan aferon
= caused a serious matter to succeed (etc)

parke iras
= goes in the park
parken iras
= goes to the park

parolas feliĉe = speaks happily
parolas feliĉen = speaks to happiness (speaks until is happy)

parolas feliĉo = happiness speaks
parolas feliĉon = speaks to happiness (speaks to/about the idea of, or a person called, happiness)

the "serious matter" is the thing that is "happening", it's doing the action of "to happen". just as in "my name is", "the cat becomes red", "a dog becomes born" etc, the thing that is doing the action (whatever that action may be) doesn't get accusative.

thyrolf (Xem thông tin cá nhân) 08:05:58 Ngày 28 tháng 12 năm 2018

sukcesis gravan aferon
= caused a serious matter to succeed (etc)

--> sukcesigis gravan aferon

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 11:08:23 Ngày 28 tháng 12 năm 2018

Hieraŭ okazis grava afero
Grava afero hieraŭis okazi
Hieraŭa okazo gravis afero
Hieraŭa okazo aferis grave
Gravis afero hieraŭokaza

Interesa flekseblo maljen, sed nia temo estas -n aŭ -n temas ĉi.
----

-n povas helpi malpezigi esprimon:

okazis gravan aferon = afero okazis graviĝa

la ĉefa signifo ne estas "grava afero", sed "afero iĝ grava" aŭ "graviĝanta afero", do:
okazis graviĝanta afero = okazis gravan aferon

murakvo (Xem thông tin cá nhân) 03:57:19 Ngày 30 tháng 12 năm 2018

Haha thyrolf, thanks for correcting, but you don't need "ig" or "iĝ" when their meaning is clear from context (in this case, we have the accusative to clarify it's "ig" and not "iĝ").

thyrolf (Xem thông tin cá nhân) 09:07:12 Ngày 30 tháng 12 năm 2018

Tio ne estas ĝusta, en tiu kazo vi bezonas "ig"

mi sukcesis gravan aferon - mi sukcesis je grava afero
I succeed in an important affair (pardonu mian anglan)

Metsis (Xem thông tin cá nhân) 11:41:17 Ngày 30 tháng 12 năm 2018

thyrolf:Tio ne estas ĝusta, en tiu kazo vi bezonas "ig"

mi sukcesis gravan aferon - mi sukcesis je grava afero
I succeed in an important affair (pardonu mian anglan)
Thyrolf pravas. "Mi sukcesis en grava afero" (Jag lyckades med en viktig juttu ridulo.gif ) aŭ "mi sukcesis gravan aferon", kiu utilas la regulon, ke oni povas anstataŭi prepozicion per la akuzativo. Sed ĉi-kaze temas pri, ke mi helpis, ke grava afero okazis, do "mi sukcesigis gravan aferon" (Jag hjälpte en viktig juttu att bli verklighet).

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 11:16:41 Ngày 31 tháng 12 năm 2018

Metsis:Ankaŭ mi havas problemojn kompreni ĉi tion, ĉar E-o malhavas klaran montrilon por translativo. La diferenco inter "elekti kiel prezidento" kaj "elekti kiel prezidenton" estas tro subtila. Se mi estus certa Lernu-trolo ridulo.gif, mi proponus novan prepocizion, ekz. ki
Oni elektis Donald Trump ki prezidento.
Mi farbis muron ki blanka.
Proponi rimedon estas literara rimedo por atiri atenton de ĉio-stabilas-esperante-uloj.
"kiel" ne estas preciza, pli klaras "rol" (en la rolo de).
mi farbis muron rol blanka (?). tio estas alia kazo.
certe, via propono (aplaŭdinda) estas kaŭzo de elpelo ĉe Lingva Konsultejo (FB), kie la administranto ki trolo agas ade aĉe.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 11:26:13 Ngày 31 tháng 12 năm 2018

akuzativo kaj direkto de movo, tio estas en la sama -n.
tial "mi estas tedan" estas tute logika. ( = mi tediĝas ).
kompreneble: mi tedans. (ĉu eleganta kaj malpeza?)

belnovjaron al ĉiu kaj ĉiuj <3

thyrolf (Xem thông tin cá nhân) 11:44:40 Ngày 31 tháng 12 năm 2018

Metsis:Ankaŭ mi havas problemojn kompreni ĉi tion, ĉar E-o malhavas klaran montrilon por translativo. La diferenco inter "elekti kiel prezidento" kaj "elekti kiel prezidenton" estas tro subtila. Se mi estus certa Lernu-trolo ridulo.gif, mi proponus novan prepocizion, ekz. ki
Oni elektis Donald Trump ki prezidento.
Mi farbis muron ki blanka.
tiurilate:
[url]https://lernu.net/eo/forumo/temo/9155[/url]
[url]https://bertilow.com/pmeg/gramatiko/specialaj_priskriboj/perverba/objekto.html[/url]

Quay lại