Wpisy: 54
Język: Esperanto
nigrarozo (Pokaż profil) 28 lipca 2008, 14:50:23
Io sono
tu sei
egli/ella/lui/lei/esso/essa è
noi siamo
voi siete
essi/esse/loro/ sono
mnlg (Pokaż profil) 28 lipca 2008, 14:54:23
nigrarozo:Jen la verbo "esti" en itala: "ESSERE"Oni jam montris ĝin je la unua mesaĝo. Ĉu ĉi tio signifas ke oni nun realdonu ĉiun alian lingvan version, ĉar la rado finis sian turniĝon kaj revenis je la komenciĝa punkto?
Ergazomai (Pokaż profil) 28 lipca 2008, 18:08:50
黄鸡蛋:Ha, ĉi-temo ŝajnas ne rilati al mi.Mi studis iom la ĉinan, kaj mi legis ke en la ĉina oni ne uzas tensojn por verboj (krom ia vorteto kiel "le" por la perfekto). Do kiel povas la ĉinoj interkompreni ĉiam kaj sendube?En la ĉina lingvo oni ne konjugacias verbojn. Nek en la japana lingvo. Do mi diru ion pri la "esti" en la ĉina lingvo.
En la ĉina lingvo moderna, la verbo "esti" estas "是"(shi4). Tamen oni ofte povas uzi adjektivon kiel predikon, kiel oni uzas [adjektiva radiko]-as en Esperanto.
黄鸡蛋 (Pokaż profil) 29 lipca 2008, 03:11:21
Ergazomai:Mi studis iom la ĉinan, kaj mi legis ke en la ĉina oni ne uzas tensojn por verboj (krom ia vorteto kiel "le" por la perfekto). Do kiel povas la ĉinoj interkompreni ĉiam kaj sendube?Do ĉinoj demandus: kial necesas verboformoj por interkompreni? Estas multaj vortoj kaj kelkaj vortetoj por montri la tempon, kaj eĉ esprimi la modon. Iam la tono povas esprimi la imperativon. Ja estas neniu problemo.
Ergazomai (Pokaż profil) 29 lipca 2008, 18:39:56
annadahlqvist (Pokaż profil) 3 sierpnia 2008, 09:16:44
att vara
Jag är
du är
hon/han/det/den är
vi är
ni är
de är
esti=att vara
estas=är
estis=var/har varit
estos=kommer vara/ska vara
horsto (Pokaż profil) 3 sierpnia 2008, 10:47:29
黄鸡蛋: Iam la tono povas esprimi la imperativon. Ja estas neniu problemo.Ĉu tio ne estas problemo por la skribita lingvo?
krajono (Pokaż profil) 3 sierpnia 2008, 12:16:25
olema - esti
Ma olen - mi estas
Sa oled - vi estas (singularo)
Ta on - li/ŝi/ĝi estas
Me oleme - ni estas
Te olete - vi estas (pluralo/ ĝentile)
Nad olevad - ili estas
Ma olin - mi estis
Sa olid - vi estis (singularo)
Ta oli - li/ŝi/ĝi estis
Me olime - ni estis
Te olite - vi estis (pluralo/ ĝentile)
Nad olid - ili estis
Ole! - estu! (singularo)
Olge! - estu! (pluralo/ ĝentile)
Oleks - estus
Ergazomai (Pokaż profil) 3 sierpnia 2008, 17:53:09
Ĉu ili estas ne-necesaj? Kial devus oni bezoni je ili?
Kaj mi ne tute komprenas, kiel la ĉinoj povas interkompreni, ekz. per telefono. Tiu estas vere stranga lingvo, sed mi komprenas, ke eble eŭropaj lingvoj povus esti pli malfacilaj al ĉinoj, ol kiom la ĉina estas malfacila por ni eŭropanoj.
ora knabo (Pokaż profil) 3 sierpnia 2008, 23:19:45
En prezento ekzistas 3 (eĉ 4) formoj por "esti - biti":
1. akcentigita nefinita formo:
ja jesam
ti jesi
on jest
mi jesmo
vi jeste
oni jesu
2. neakcentigita nefinita formo:
ja sam
ti si
on je
mi smo
vi ste
oni su
3. finita formo:
ja budem
ti budeš
on bude
mi budemo
vi budete
oni budu
(4.) en iuj dialektoj oni iam mallongigas la finitan formon al:
ja bum
ti buš
on bu
mi bumo
vi bute
oni bu