К содержанию
Ответить

Kion vi pensas pri vikipedio ?

от Zam_franca, 1 июля 2019 г.

Сообщений: 45

Язык: Esperanto

Vinisus (Показать профиль) 23 августа 2019 г., 13:05:00

Mi opinias, ke ĝi estas ege utila por vastigi mian etan konon pri aferoj, kiujn mi ankoraû ne konas aû dubas.

morico (Показать профиль) 23 августа 2019 г., 17:18:34

j

morico (Показать профиль) 23 августа 2019 г., 17:18:34

baba79:Mi ankaŭ volas precizi ke labori pri Vikipedio estas facila kaj tute ne necesas komputikan sperton. Mi konsilias krei konton, tio ebligas multajn aĵojn, interalie, en la agordoj, ŝanĝi la lingvon de la interfaco al via denaska lingvo, tio kio faciligos vian verkon se vi ne estas alt-nivela esperantisto. Ne hezitu legi la paĝon "Helpo" (ĉe la ĉefpaĝo, maldekstre), en vikipedio aŭ en via denasklingva vikipedio (ili ĉiuj funkcias preskaŭ same).
Tiel, ne hezitu krei, kompleti, plibonigi, korekti artikolojn!!
Dankon pri viaj konsiloj

LaAnaso (Показать профиль) 29 августа 2019 г., 20:53:01

Parduno per malbonas esperanto, mi estas nova...

Vikipedo estas konsentite. Ne bona, ne malbonas. Mi pensas multaj temoj estas tre biasa, sed ne ĉiom. Multaj artikoloj estas informa. Mi legas multaj artikoloj pri arkeologio kaj historio. Sed ofte artikoloj de historio, precipe antikva historio, estas tre baza kaj havas malprava informado.

MiMalamasLaAnglan (Показать профиль) 29 августа 2019 г., 23:44:57

Vikipedio urĝe bezonas pli longajn artikolojn, ĉar la artikoloj estas etaj, foje nur unu aŭ du frazoj. Oni devus traduki artikolojn, kiuj jam ekzistas, el aliaj lingvoj en Esperanton.

baba79 (Показать профиль) 31 августа 2019 г., 12:22:59

Jenas kelkaj ekzemploj de gravaj artikoloj, kiuj ne estas inde traktataj:
- Pri muziko: Queen, Regeo, Akustika gitaro
-Pri politiko: Xi Jinping, Jair Bolsonaro, Obrador (ĉi lasta iom pli ampleksa, sed ne aktualigita de 2006!!) (Atenton! Se vi verkas pri politiko, memoru ke vikipedio estas enciklopedio: vi devas verki neŭtralajn kaj faktajn tekstojn!!)
-Pri astronomio: EKA, Marso (ampleksa, sed ne aktualigita de 2005!!), Peggy Whitson, unu el la plej famaj nuntempaj kosmonaŭtoj, ne havas artikolon...

Estas multaj aliaj...

MiMalamasLaAnglan (Показать профиль) 31 августа 2019 г., 14:25:18

baba79:Jenas kelkaj ekzemploj de gravaj artikoloj, kiuj ne estas inde traktataj:
- Pri muziko: Queen, Regeo, Akustika gitaro
-Pri politiko: Xi Jinping, Jair Bolsonaro, Obrador (ĉi lasta iom pli ampleksa, sed ne aktualigita de 2006!!) (Atenton! Se vi verkas pri politiko, memoru ke vikipedio estas enciklopedio: vi devas verki neŭtralajn kaj faktajn tekstojn!!)
-Pri astronomio: EKA, Marso (ampleksa, sed ne aktualigita de 2005!!), Peggy Whitson, unu el la plej famaj nuntempaj kosmonaŭtoj, ne havas artikolon...

Estas multaj aliaj...
Ĉu oni povas plibonigi jam-ekzistantaj artikoloj senkonte?

Azeneto (Показать профиль) 31 августа 2019 г., 14:43:54

Sciencaj artikoloj ofte estas tre bone verkitaj, sed artikoloj pri temoj de socio, historio aŭ politiko ne ĉiam estas objektivaj. Precipe kiam ili raportas al aktualaj eventoj, eble ili mankas pripensadon.

baba79 (Показать профиль) 31 августа 2019 г., 19:44:09

MiMalamasLaAnglan:

Ĉu oni povas plibonigi jam-ekzistantaj artikoloj senkonte?
Certe! Nur via IP-adreso aperos.

Zam_franca (Показать профиль) 1 сентября 2019 г., 12:33:58

jes, la artikoloj pri Bolsonaro kaj Xi Jinping estas mal-longaj.

Наверх