Genjo_BlankaRingo:Jes, oni havas Kristnaskarbojn en mia lando.

La Kristnaskarbo de mia familio havas tre diversajn ornamojn; estas sferoj, kaj steloj, kaj aliaj aferoj kiel rozkolora strigo, avokado, kaj eĉ karakteroj kiel Mickey Muso, Elso de la filmoj Glaciiĝinta kaj Glaciiĝinta II, kaj Agento P de la televida serio Fineo kaj Ferbo (Phineas and Ferb) - vi eble rimarkos, ke mia profila foto estas neoficiala logo en Esperanto.

Dankon. Ĉu vi scias kiam Diznio estas montronta la "Glaciiĝinta 2" ĉe televido, do ne nur en kinejoj?

Citaĵo:
"Vi tamen ne respondis ĉu vi opinias botelon da brando simbolo de l' Kristanismo."

Mia respondo al la infanec-maniera demando de Žustenčik:
Simbolo de Krisnasko estas konifera arbo. Botelo da brando neniam estis simbolo de Kristnasko, nek — des pli — de Kristanismo. Tiel opinias ĉiuj klarmensaj homoj, kiuj ne emas eĉ diskuti pri tio.
Sed ĉu eble ankaŭ vi, Žustenčik, kontentigos mian scivolon?.. Ču vi estas reala, kontaktanta "inverti" aŭ vi plezurigas vian anuson memstare, ĉe via komputilo?

IgorSokoloff:Citaĵo:
"Vi tamen ne respondis ĉu vi opinias botelon da brando simbolo de l' Kristanismo."

Mia respondo al la infanec-maniera demando de Žustenčik:
Simbolo de Krisnasko estas konifera arbo. Botelo da brando neniam estis simbolo de Kristnasko, nek — des pli — de Kristanismo. Tiel opinias ĉiuj klarmensaj homoj, kiuj ne emas eĉ diskuti pri tio.
Sed ĉu eble ankaŭ vi, Žustenčik, kontentigos mian scivolon?.. Ču vi estas reala, kontaktanta "inverti" aŭ vi plezurigas vian anuson memstare, ĉe via komputilo?

Se mi ne eraras, Igor estas GLATfobiulo kaj opinias, ke GLATulo estas "persono, kiu karesas sian anuson".

Metsis pravis : IgorSokoloff estas trolo. Ne "kremla trolo", ne, li nur simple estas trolo.
Verŝajne oni ja devus ignori lin.

Antaŭ la nova insulto, li sciu, ke li ne respondis al miaj komentoj alimaniere ol...insulti. Sed mi ne legos siajn estontajn ofendaĉojn.

Zam_franca:

nornen:

Ĉu vi ankaŭ defendas la "etnajn statistikojn"? Ĉu vi do volus, ke ĉiuj landoj, demandu al siajn civitanojn blankuliĝi, nigruliĝi, hispanumuliĝi, aliuliĝi, kiel en Usono?

Kio estas tiel malbona pri tio? Ĉi tie en Gvatemalo statistikoj ĉiam inkludas etnajn informaciojn, ĉar certaj problemaj estas pli gravaj por certaj etnoj kiel por aliaj (malsatego, perforto, infana morteco, ktp). Ekzemple, ĉiu etno havas malsamajn kutimojn de alimentado pro sia kulturo, kaj tial certaj specoj da subalimentado estas pli gravaj ol en aliaj etnoj. Estas konvene identigi tiujn aspektojn por helpi trafe kaj ne "tondi ĉiujn per la sama tondilo". Aŭ se en certaj etnoj okazas multe pli da interfamilia perforto ol en aliaj, la programoj por eviti tion devas esti ĉefe celataj al tiuj etnoj.
Ankaŭ por enlernejigi vian infanon, la ministerio demandas pri la etno kaj lingvo, por ke la infano espereble povu ricevi la bazlernejan edukadon sialingve (kiu estas konstitucia leĝa rajto, sed ne ĉiam efektivebla).
Etnaj statistikoj ĉi tie ankaŭ estas uzataj por decidi, kiom da ŝtata mono ricevas la etnaj mem-administraj organoj. Ju pli da civitanoj de certa etno, des pli monon ĝiaj mem-administraj organoj ricevos.

En demandaroj, vi ĉiam povas respondi al etnaj demandoj per "ns/nc" (no sabe / no contesta = ne scias / ne respondas), sed farante tiel, vi nur malavantaĝigos vian propran etnon.

Kaj mi klarigas al vi la situacion en Eŭropo : "tiom da karceritaj homoj estas islamanoj, estas multe, jen bona kialo por ekdiskriminacii tiujn krimemulojn."
Aŭ ankaŭ : "estas tiom da islamanaj taksiistoj kiuj rifuzas la hundojn de blinduloj... Estas tro, do bonvolu neniam plu dungi islamanojn".

La defendantoj de la etnaj statistikoj en Eŭropo (kiuj feliĉe ne ekzistas en Francujo) estas oftege, kaj klarege, rasistoj. Ekzemple la kreinto de la teorio de la "Granda Anstataŭigo" kompreneble defendas tion.

Kaj en Usono ne estas utila fari tion, ne utilas en 2019 scii se iu estas blankulo aŭ nigrulo, aŭ la du samtempe.

Ekskuzu min pro l' korekto, sed Usono estas nur la Unuiĝintaj Ŝtatoj de Nord-Ameriko. Ameriko estas la tuta Amerika mondoparto: kaj Nord-Ameriko, kaj Sud-Ameriko. Gvatemalo ja estas Amerika regno, sed ne estas parto de Usono. Ŝajnas al mi, ke vi uzis la vorton "Usono" en la senco de "Ameriko".

Ho, Žustenčik... Sed kial tuj "GLATfobiulo"?..
Ĉu ne supozeblas, ke mi simple trosatiĝis per tradicia seksumo kaj deziras konatiĝi kun vi pli intime, kiam mi sekvafoje vizitos Francion? Vi ja loĝas en Francio, ĉu?

Ŝajnas, kamarado Zam, ke vi estas iom neadekvata, se vi taksas sufiĉe mildan ironion kiel insulto. Kiel mi jam skribis, via aludo al simileco de la nomo de rusia prezidento kun la vorto "putino" estas pli insulteca, sed nek mi, nek "terura" Putin emas indigni pri tiaj primitivaj spritaĵoj.

IgorSokoloff:Ho, Žustenčik... Sed kial tuj "GLATfobiulo"?..
Ĉu ne supozeblas, ke mi simple trosatiĝis per tradicia seksumo kaj deziras konatiĝi kun vi pli intime, kiam mi sekvafoje vizitos Francion? Vi ja loĝas en Francio, ĉu?

Kia malbona ideo!

IgorSokoloff:Ŝajnas, kamarado Zam, ke vi estas iom neadekvata, se vi taksas sufiĉe mildan ironion kiel insulto. Kiel mi jam skribis, via aludo al simileco de la nomo de rusia prezidento kun la vorto "putino" estas pli insulteca, sed nek mi, nek "terura" Putin emas indigni pri tiaj primitivaj spritaĵoj.

Kial vi skribas la vorton "putino" kun la majusklo kaj ne uzas apostrofon post ĝia mallongigita formo " putin' "?

Amuza dialogo rezultatis ĉe la buboj...
Tamen hontu, kamarado Igor — por grandaj viruloj ne decas inciti etulojn.
Kaj vi, Zamčik, ne paŭtu... Se mi renkontos onklon Igor en realeco, mi eble punos lin per mia "seks-ŝopa" vipo... Kondiĉe, se kamarado Igor ŝatas leĝeran sado-mazon.