ورود به محتوا
پاسخ دادن

the ĥ sound in esperato

از bob_marmalade, 25 اوت 2020

پست‌ها: 8

زبان: English

bob_marmalade (نمایش مشخصات) 25 اوت 2020،‏ 19:32:40

i noticed that the ĥ sound in esperanto is quite rare, this is a bit of a silly question but why?

nornen (نمایش مشخصات) 25 اوت 2020،‏ 21:26:03

It is quite rare in the languages from which Esperanto took its vocabulary.

And over the time it has been replaced in some instances by K, e.g. arĥaika -> arkaika; meĥaniko -> mekaniko.

Metsis (نمایش مشخصات) 26 اوت 2020،‏ 7:51:41

Se vi demandas min, oni tute ne bezonas la literon ĥ.

Altebrilas (نمایش مشخصات) 26 اوت 2020،‏ 9:48:22

Same pri "ĝ" kaj "ĵ", kiuj estas oponataj (laŭ mia scio) nur en "aĵo / aĝo". Eble sinonimo (oldo?) ebligus eviti tiun paron.

Sed tiaj debatoj povas instigi al reformemo, kiu, ĝis la "fina venko", estas pli danĝera ol superfluaj literoj. Do ni atendu ĝis tiam.

Zam_franca (نمایش مشخصات) 27 اوت 2020،‏ 12:46:14

Kial reformoj estos laŭ vi pli danĝeraj post - ebla - fina venko? Mi opinias la malon, tiam ni eĉ pli bezonus stabilecon.

Altebrilas (نمایش مشخصات) 28 اوت 2020،‏ 17:58:14

Mi ne skribis "post", sed "ĝis". Dum tiu antaŭa periodo, reformoj estas evitindaj, kaj eĉ evitendaj. Poste, estos internacie agnoskita - kaj pagita - akademio, kiu faros oficialajn reformojn, sammaniere kiel en ĉiu-ajn grava lingvo.

Zam_franca (نمایش مشخصات) 28 اوت 2020،‏ 21:29:00

Mi komprenata vian vidpunkton, sed mi kredas, ke tamen forigi plene literon estas nefundamenta kaj do nefarebla, eĉ por potenca kaj respektata akademio.
Sed ĉu oficialiĝos novaj vortoj, sen ĥ (ekz. "koruso"), kiuj paralele estos uzataj kun malnovaj?
Tio estas laŭ mi forta ebleco.

Altebrilas (نمایش مشخصات) 31 اوت 2020،‏ 21:37:39

Laŭ ReVo, "koruso" anstataŭigas "ĥoro"-n nur por la ĉefa signifo...

Aliflanke, oni uzas X-ojn paralele kun la ĉapeloj. Aŭ H-ojn, se oni volas ĝisfine obei la fundamenton.

بازگشت به بالا