« Elimini antaujuĝojn estas pli malfacile ol faligi la Berlinan muron. ». Esperanto sen antaujuĝoj
fra morico,2021 2 7
Meldinger: 37
Språk: Esperanto
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:13:21
https://eo.wikipedia.org/wiki/Esperanto_sen_antaŭjuĝoj
Jen kelkaj larĝaj ekstraktoj de la libro. La granda plimulto de la enhavo estas internacia kaj ankoraŭ aktuala.
Kelkaj ne aktualaj ekstraktoj estas ĉi tie forigitaj [...], kaj kelkaj aktualigaĵoj kaj artikoloj de Vikipedio estas aldonitaj [tekstoj].
Tiu ĉi libro permesas klarigi Esperanto-n al ne Esperanto-parolantoj aŭ al novaj esperantistoj.
Walter Francini esperis ke la libro estus tradukita en multaj naciaj lingvoj.
La libro enhavas Antaŭparolon de d-ro Erlindo Salzano kaj tri partojn.
La antaŭparolo kaj unua parto estas sube
La dua kaj triaj partoj estas en : https://lernu.net/forumo/temo/29488
ENHAVO
Antaŭparolo de Erlindo Salzano p.1
La historie superaj lingvoj. Kia komuna lingvo? Mortinta, nacia aŭ internacia? Esperanto, neŭtrala, facila lingvo, literature riĉa, sed ekzistas antaŭjuĝoj p.2
Unua parto Gramatiko de Esperanto
https://eo.wikipedia.org/wiki/Gramatiko_de_Esperan...
Unua parto Klarigoj p.3.
1.1 Celo de tiu ĉi libro 1.2 Kio estas Esperanto kaj esperantismo
1.3. Kelkaj atingoj de la Esperanto-movado
https://lernu.netrumo/temo/29488
Dua parto . Esperanto sen antaujuĝoj p.1
Tria parto. Kritikoj kaj Respondoj pri la Lingvo p.7
La detala enhavo estas p.1
ANTAŬPAROLO
Waltero Francini konas bone la obstinan, longdaŭran batalon, kiun devis alfronti la grandaj ideoj ĝis venki, trudiĝi kaj fine favori la homaron. Pro tio Waltero Francini asertas, ke elimini antaujuĝojn estas pli malfacile ol faligi la Berlinan muron. "Se la faktoj kontraŭstaras la teorion, des pli malbone por ili..." estas blasfemo, kiu sonis kaj ankoraŭ sonos tra la tempoj, malhelpante la progresan marŝadon de la homaro.
Kiel li mem pruvas, pritraktanta la kulturan esencon de la internacia lingvo, ne en 1887 naskiĝis Esperanto, sed multe pli frue, laǔ la disvolviĝo de la lingvoj de la mondo, el kiuj ĝi fontas, kaj el la ĉiam eksterigita aspiro al ilo de komuna interkompreno.
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:18:11
https://eo.wikipedia.org/wiki/Greka_lingvo
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:20:40
https://eo.wikipedia.org/wiki/Latina_lingvo
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:37:29
Kaj tiel alvenis la tempo, kiam la naciaj lingvoj ekdisputis la mondan hegemonion. Tuj komence la franca — la plej logika, polurita kaj eleganta el la europaj lingvoj, fundamentita sur vastega kaj eksterordinara literaturo, havis avantaĝon kaj fariĝis la ilo por la internacia diplomatio kaj la lingvo de la elitoj en la plej malsamaj landoj. Havis avantaĝon en la internaciaj rilatoj tiu, kiu sciis paroli france.
https://eo.wikipedia.org/wiki/Franca_lingvo#
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:40:32
Krome, Barato (Hindujo), lingve dividita en pli ol cento da lingvoj kaj dialektoj, por superi la malavantagxon el tio fontanta kaj venki la reziston, kiun multaj prezentis al la komuna adopto de unu el ili kiel oficiala lingvo, decidis adopti la anglan idiomon, oni diru pase, en kiu paradokse esprimiĝis la popolaj estroj, kiuj protestis kontrau la brita regado super tiu lando. [Tamen la hinda lingvo estas komprenata en 2020 fare de proksimume 65 % de la loĝantaro de Barato kaj uzata samtempe kiel la angla fare de la federala barata registaro].
https://eo.wikipedia.org/wiki/Angla_lingvo
https://eo.wikipedia.org/wiki/Barato
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:42:16
[...] Tamen ĉe UN (1945) unue estis kvin oficialaj lingvoj — angla, franca, china, rusa kaj hispana. Nuntempe, post la aldono de la araba [en decembro1973], la oficialaj lingvoj jam estas ses, kaj ili ĉiuj estas ankau "laboraj".
https://eo.wikipedia.org/wiki/Ligo_de_Nacioj
https://eo.wikipedia.org/wiki/Unuiĝintaj_Nacioj
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:46:20
Ĉu iu povas diskuti, antaŭ la evidento de la faktoj, ke la mondo, ĉiam pli malgranda, ĉiam pli interligata de komunikiloj, postulas komunan lingvon por ĝin unuigi kaj faciligi la interkomprenon kun la sama tujeco, laŭ kiu la ideoj povas propagi sin? Ordinare oni sentas la neceson pri unu sola komuna lingvo por la tuta mondo. Pri tio ĉiuj konsentas. La malkonsentoj komenciĝas en la elekto de la lingvo. Ĉu ĝi devos esti mortinta lingvo? Ĉu iu el la tre parolataj idiomoj? Au ĉu iu neutrala lingvo kontentiganta la postulatajn kondiĉojn: facilecon, klarecon, simplecon kaj precizecon?
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:48:24
https://eo.wikipedia.org/wiki/Latina_lingvo
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:50:40
Sed, unue, tiu interkonsento estas neebla, ĉar, escepte de la kazo de Hindujo (Barato), neniu lando konsentas subiĝi al la lernado de la lingvo de alia lando. Due, estus en tiu elekto granda avantaĝo por la loĝantoj de la lando, kies lingvo estus elektita, kaj maljusteco por la aliaj. Trie, kiu ajn nacia lingvo prezentas la malfacilaĵojn de ortografio, sintakso, prononco, kiom ajn simpla ĝi estas.
https://eo.wikipedia.org/wiki/Lingva_imperiismo
morico (Å vise profilen) 2021 2 7 09:53:53
Ĉu oni elektus la ĉinan, char ĝi estas parolata de la plej granda nombro da homoj? Ne, ĉar, krom la fakto ke multaj ĉinoj nescias la oficialan lingvon, ĝi ankau estas tiel kompleksa, ke eĉ la chinoj devas konsumi multajn jarojn por ĝin scipovi, eĉ neperfekte.
https://eo.wikipedia.org/wiki/Ĉina_normlingvo
https://eo.wikipedia.org/wiki/Ĉina_lingvaro#
Ĉu oni elektus la anglan, ĉar ĝi estas la plej disvastigita? Ni jam vidis, ke eĉ ĉe UN ĝi ne sukcesis resti sola. Krome, se morfologie ĝi estas eble la plej simpla el la vivantaj lingvoj, tamen ĝi ne estas tia en la sintakso. Kaj plie, ĝia prononco estas unu el la plej malfacilaj en la okcidentaj landoj.
https://eo.wikipedia.org/wiki/Angla_lingvo