לתוכן העניינים
להגיב

Obama elektiĝis

של trojo, 5 בנובמבר 2008

הודעות: 23

שפה: Esperanto

ILuvEire (הצגת פרופיל) 7 בנובמבר 2008, 05:18:35

Trold:
Mi ne ŝatas Obama.
Bone! Kial ne?

Ĉu ne Usono bezonegas ŝanĝoj post Bush?
Kio estas "bezonegas"?

Kaj, jes mi deziras ŝanĝoj, sed la ŝanĝoj de Obama ne estas la ŝanĝoj min deziras. (Ĉu estas tio la korekta lingvouzo de la akuzativo?)

RiotNrrd (הצגת פרופיל) 7 בנובמבר 2008, 05:41:26

ILuvEire:Ĉu estas tio la korekta lingvouzo de la akuzativo?
Ne. La frazo devus esti:

Kaj, jes mi deziras ŝanĝojN, sed la ŝanĝoj de Obama ne estas la ŝanĝoj KIUJN mi deziras.

Enni (הצגת פרופיל) 7 בנובמבר 2008, 07:24:21

se me povas elekti inter Obama aŭ McCain, mi certe elektas Obama! Post Bush mi scias ke Obama povas krei bonaj ŝanĝoj.

Trold (הצגת פרופיל) 7 בנובמבר 2008, 07:40:44

Kio estas "bezonegas"?
Vi verŝajne pravas eble tio vorto ne bone funkcias. Sed mi pensis tiel: bezonas plus -eg- por plifortigi la sencon de la vorto.

Andreo Jankovskij (הצגת פרופיל) 8 בנובמבר 2008, 10:45:41

Post plej granda eraro de Bush - milito en Irako, estis kompreneble ke lia partio (kandidato el) ne venkos la balot-ad-ojn.

Tiel Obama kompreneble venkis.

Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!

horsto (הצגת פרופיל) 8 בנובמבר 2008, 12:24:37

Andreo Jankovskij:Post plej granda eraro de Bush - milito en Irako, estis kompreneble ke lia partio (kandidato el) ne venkos la balot-ad-ojn.
Tiel Obama kompreneble venkis.
Ĉu ne la milito kontraŭ Irako (2003) jam estis okazinta kiam Bush estis elektita kiel prezidento la duan fojon (2005)?
Andreo Jankovskij:
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
Pardonu, mi tute ne komprenas! Kiel vi kalkulis tiujn nombrojn kaj kion entute signifas tiu frazo?

Andreo Jankovskij (הצגת פרופיל) 8 בנובמבר 2008, 21:42:53

horsto:
Andreo Jankovskij:
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
Pardonu, mi tute ne komprenas! Kiel vi kalkulis tiujn nombrojn kaj kion entute signifas tiu frazo?
Obama estos pli bona ol Buŝ, kaj usonanoj post kelkaj jaroj estos pli riĉaj ol nun, situacio estos pli bona ...

5%-10% - estas mia propra opinio, mi ofte uzas "%" se estas malfacile priskribi (ekz.: mi ne havas sufiĉe da datumoj por 100% ĝuste priskribi la estonton).

danielcg (הצגת פרופיל) 9 בנובמבר 2008, 02:41:05

Ĉu Usono bezonas aŭ bezonegas aŭ tute ne bezonas ŝanĝojn, tion decidu la usonanoj.

Tamen la verbo "bezonegi" estas perfekte konstruita el lingva vidpunkto, kaj ĝia signifo estas "ege bezoni" aŭ "tre multe bezoni".

Via,

Daniel

Trold:
Kio estas "bezonegas"?
Vi verŝajne pravas eble tio vorto ne bone funkcias. Sed mi pensis tiel: bezonas plus -eg- por plifortigi la sencon de la vorto.

Gradski (הצגת פרופיל) 9 בנובמבר 2008, 03:24:29

Antaŭ komenti ion mi preferas atendi la promesitajn ŝanĝojn demando.gif

Andreo Jankovskij (הצגת פרופיל) 9 בנובמבר 2008, 11:04:33

danielcg:Ĉu Usono bezonas aŭ bezonegas aŭ tute ne bezonas ŝanĝojn, tion decidu la usonanoj.
Al mi tre plaĉas via frazo (fakte elektas usonanoj), sed ja ni povas ĉi tie diskuti pri io ajn.

לראש הדף