Повідомлення: 23
Мова: Esperanto
ILuvEire (Переглянути профіль) 7 листопада 2008 р. 05:18:35
Trold:Kio estas "bezonegas"?Mi ne ŝatas Obama.Bone! Kial ne?
Ĉu ne Usono bezonegas ŝanĝoj post Bush?
Kaj, jes mi deziras ŝanĝoj, sed la ŝanĝoj de Obama ne estas la ŝanĝoj min deziras. (Ĉu estas tio la korekta lingvouzo de la akuzativo?)
RiotNrrd (Переглянути профіль) 7 листопада 2008 р. 05:41:26
ILuvEire:Ĉu estas tio la korekta lingvouzo de la akuzativo?Ne. La frazo devus esti:
Kaj, jes mi deziras ŝanĝojN, sed la ŝanĝoj de Obama ne estas la ŝanĝoj KIUJN mi deziras.
Enni (Переглянути профіль) 7 листопада 2008 р. 07:24:21
Trold (Переглянути профіль) 7 листопада 2008 р. 07:40:44
Kio estas "bezonegas"?Vi verŝajne pravas eble tio vorto ne bone funkcias. Sed mi pensis tiel: bezonas plus -eg- por plifortigi la sencon de la vorto.
Andreo Jankovskij (Переглянути профіль) 8 листопада 2008 р. 10:45:41
Tiel Obama kompreneble venkis.
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
horsto (Переглянути профіль) 8 листопада 2008 р. 12:24:37
Andreo Jankovskij:Post plej granda eraro de Bush - milito en Irako, estis kompreneble ke lia partio (kandidato el) ne venkos la balot-ad-ojn.Ĉu ne la milito kontraŭ Irako (2003) jam estis okazinta kiam Bush estis elektita kiel prezidento la duan fojon (2005)?
Tiel Obama kompreneble venkis.
Andreo Jankovskij:Pardonu, mi tute ne komprenas! Kiel vi kalkulis tiujn nombrojn kaj kion entute signifas tiu frazo?
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
Andreo Jankovskij (Переглянути профіль) 8 листопада 2008 р. 21:42:53
horsto:Obama estos pli bona ol Buŝ, kaj usonanoj post kelkaj jaroj estos pli riĉaj ol nun, situacio estos pli bona ...
Andreo Jankovskij:Pardonu, mi tute ne komprenas! Kiel vi kalkulis tiujn nombrojn kaj kion entute signifas tiu frazo?
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
5%-10% - estas mia propra opinio, mi ofte uzas "%" se estas malfacile priskribi (ekz.: mi ne havas sufiĉe da datumoj por 100% ĝuste priskribi la estonton).
danielcg (Переглянути профіль) 9 листопада 2008 р. 02:41:05
Tamen la verbo "bezonegi" estas perfekte konstruita el lingva vidpunkto, kaj ĝia signifo estas "ege bezoni" aŭ "tre multe bezoni".
Via,
Daniel
Trold:Kio estas "bezonegas"?Vi verŝajne pravas eble tio vorto ne bone funkcias. Sed mi pensis tiel: bezonas plus -eg- por plifortigi la sencon de la vorto.
Gradski (Переглянути профіль) 9 листопада 2008 р. 03:24:29
Andreo Jankovskij (Переглянути профіль) 9 листопада 2008 р. 11:04:33
danielcg:Ĉu Usono bezonas aŭ bezonegas aŭ tute ne bezonas ŝanĝojn, tion decidu la usonanoj.Al mi tre plaĉas via frazo (fakte elektas usonanoj), sed ja ni povas ĉi tie diskuti pri io ajn.