前往目錄
回應

Obama elektiĝis

貼文者: trojo, 2008年11月5日

訊息: 23

語言: Esperanto

ILuvEire (顯示個人資料) 2008年11月7日上午5:18:35

Trold:
Mi ne ŝatas Obama.
Bone! Kial ne?

Ĉu ne Usono bezonegas ŝanĝoj post Bush?
Kio estas "bezonegas"?

Kaj, jes mi deziras ŝanĝoj, sed la ŝanĝoj de Obama ne estas la ŝanĝoj min deziras. (Ĉu estas tio la korekta lingvouzo de la akuzativo?)

RiotNrrd (顯示個人資料) 2008年11月7日上午5:41:26

ILuvEire:Ĉu estas tio la korekta lingvouzo de la akuzativo?
Ne. La frazo devus esti:

Kaj, jes mi deziras ŝanĝojN, sed la ŝanĝoj de Obama ne estas la ŝanĝoj KIUJN mi deziras.

Enni (顯示個人資料) 2008年11月7日上午7:24:21

se me povas elekti inter Obama aŭ McCain, mi certe elektas Obama! Post Bush mi scias ke Obama povas krei bonaj ŝanĝoj.

Trold (顯示個人資料) 2008年11月7日上午7:40:44

Kio estas "bezonegas"?
Vi verŝajne pravas eble tio vorto ne bone funkcias. Sed mi pensis tiel: bezonas plus -eg- por plifortigi la sencon de la vorto.

Andreo Jankovskij (顯示個人資料) 2008年11月8日上午10:45:41

Post plej granda eraro de Bush - milito en Irako, estis kompreneble ke lia partio (kandidato el) ne venkos la balot-ad-ojn.

Tiel Obama kompreneble venkis.

Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!

horsto (顯示個人資料) 2008年11月8日下午12:24:37

Andreo Jankovskij:Post plej granda eraro de Bush - milito en Irako, estis kompreneble ke lia partio (kandidato el) ne venkos la balot-ad-ojn.
Tiel Obama kompreneble venkis.
Ĉu ne la milito kontraŭ Irako (2003) jam estis okazinta kiam Bush estis elektita kiel prezidento la duan fojon (2005)?
Andreo Jankovskij:
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
Pardonu, mi tute ne komprenas! Kiel vi kalkulis tiujn nombrojn kaj kion entute signifas tiu frazo?

Andreo Jankovskij (顯示個人資料) 2008年11月8日下午9:42:53

horsto:
Andreo Jankovskij:
Mi pensas ke Obama entute al 5%-10% estos pli bona estro ol Bush!
Pardonu, mi tute ne komprenas! Kiel vi kalkulis tiujn nombrojn kaj kion entute signifas tiu frazo?
Obama estos pli bona ol Buŝ, kaj usonanoj post kelkaj jaroj estos pli riĉaj ol nun, situacio estos pli bona ...

5%-10% - estas mia propra opinio, mi ofte uzas "%" se estas malfacile priskribi (ekz.: mi ne havas sufiĉe da datumoj por 100% ĝuste priskribi la estonton).

danielcg (顯示個人資料) 2008年11月9日上午2:41:05

Ĉu Usono bezonas aŭ bezonegas aŭ tute ne bezonas ŝanĝojn, tion decidu la usonanoj.

Tamen la verbo "bezonegi" estas perfekte konstruita el lingva vidpunkto, kaj ĝia signifo estas "ege bezoni" aŭ "tre multe bezoni".

Via,

Daniel

Trold:
Kio estas "bezonegas"?
Vi verŝajne pravas eble tio vorto ne bone funkcias. Sed mi pensis tiel: bezonas plus -eg- por plifortigi la sencon de la vorto.

Gradski (顯示個人資料) 2008年11月9日上午3:24:29

Antaŭ komenti ion mi preferas atendi la promesitajn ŝanĝojn demando.gif

Andreo Jankovskij (顯示個人資料) 2008年11月9日上午11:04:33

danielcg:Ĉu Usono bezonas aŭ bezonegas aŭ tute ne bezonas ŝanĝojn, tion decidu la usonanoj.
Al mi tre plaĉas via frazo (fakte elektas usonanoj), sed ja ni povas ĉi tie diskuti pri io ajn.

回到上端