メッセージ: 26
言語: Esperanto
amigueo (プロフィールを表示) 2021年8月1日 7:38:53
"Prenu plidaajn nuksojn"
"Plidaigu viajn librojn"
Ne eblas "tiomaj kajeroj".
Sed estas "pliaj kajeroj"
Dum "pli" estu nur por adjektivoj.
"Pli bela ol tiu alia"
"Pliigas belon" kaj ecx "pliigi beli".
Granda al mi malkovro:
"pli-da-a vino" (adiciita kvanto)
malsamas al
"pli-da-ol-a vino" (entuta kvanto)
Estas konfuzo inter entuta kvanto kaj diferenca kvanto.
Kiel diri "entuta kvanto kiu kompare al alia kvanto estas pli aux estas malpli"
kaj "kvanto diferenca, positiva aux negativa, rezulto de komparo de du kvantoj"?
plium vs pli !
sergejm (プロフィールを表示) 2021年8月1日 10:50:07
Ankaŭ eblas vortoj/frazoj kiuj havas unu sencon por parolanto, sed aŭskultanto komprenas ilin tute alie. Ĉio ĉi ne estas bona Esperanto.
Plidaa - ne havas sencon por mi. Eblas, ke iu trovos ia sencon, sed mi ne sertas, ke ĝi estos la sama, kiun vi enmetis en ĝi.
Pliigi belon - estas komprenebla, sed pliigi beli - estas malĝusta, same kiel 'ruĝa krajonojn' (devas esti ruĝajn krajonojn)
Tiomaj kajeroj, pliaj kajeroj - ambaŭ eblas.
amigueo (プロフィールを表示) 2021年8月1日 22:21:28
Mi sercxos solvojn (sed ankoraux mi ne komprenas vorton "pli"):
Mi plibeligas min = mi pliigas beli
sergejm (プロフィールを表示) 2021年8月2日 4:09:34
Mi pliigas beli = sensencaĵo (I increase to be beatiful)
Mi pliigas mian belecon = I increase my beaty
Mi pluigas beli = I continue to be beatiful
amigueo (プロフィールを表示) 2021年8月2日 15:29:57
Plui beli = ankoraux beli
Pliigi beli = [sensencajxo?]
Plii beli = [sensencajxo?]
Pliigxi beli = [sensencajxo?]
nornen (プロフィールを表示) 2021年8月2日 17:14:39
amigueo:Plui beli = ankoraux beliJust "plu beli". Since "plu" is an adverb it can modify a verb without any need of changing it.
La centjara domo plu belas.
Metsis (プロフィールを表示) 2021年8月3日 11:35:08
"Da" estas prepozicio kaj ekzistas nek samsenca morfemo nek prefikso. Tio signifas, ke oni povas uzi vorton "da" nur memstare, neniel kiel vortoparton. Ni jam diskutis pri tio kaj konstatis, ke "da" montras partitivon. Tiu montro de la partitivo postulas en Esperanto, ke oni montru la grandecon. Notu, oni ne povas uzi "da" por montri ne-kompleton de ago kiel en kelkaj lingvoj, kiuj havas la partivion.
- unu kilogramo da pano
- skatolo da rizo
- amason da komencantoj
- iom da valizoj
- multe da problemoj
- pli da mono
- malpli da problemoj
- pli bela
- li ne vivos pli ol unu tagon (Z) : jen "pli" logike aliĝas al la verbo "vivi"
- mieno lia montris pli suferon, sed ne koleron (Z) : jen "pli" logike aliĝas al la verbo "montri"
- restas ĉirkaŭ dek personoj, ne pli (Z) : jen "pli" logike aliĝas al la nombro "dek"
- unu plia mortis : unue mortis kelkaj kaj poste unu pli
- jen plian komplezon mi petas de vi : mi jam petis kelkajn komplezojn kaj nun mi petas unu pli
- Prenu pliajn nuksojn.
- "multe da problemoj" anstataŭ "multaj problemo"
- "Prenu pli da nuksoj" anstataŭ "Prenu pliajn nuksojn".
amigueo (プロフィールを表示) 2021年8月3日 20:23:56
pli da amikoj = pliaj amikoj = amikoj pli*
*strange, tiu posta loko por PLI permesas konekti substantivon kaj adverbon, per nek -a nek Da, sed rekte!
"Bela pli" malsamas al "Pli bela"??
Tiu "amikoj pli" analogas al
"li mangxis pladon el" = "li elmangxis pladon"
(pladon el, neortodoksa esprimo kiu imitas anglan Speak up)
Aliflanke, "amikoj pli" similas al Amiko Unu, Amiko Du ktp, alternativo al Unua amiko, Dua amiko...
sergejm (プロフィールを表示) 2021年8月4日 1:38:35
Eblas nur pli bela, sed ne bela pli - se vi renkontas ĉi lastan, en ĝi pli rilatas al iu alia vorto, verŝajne verbo, sed ne al bela.
Simile, amikoj pli ne eblas, nur se pli rilatas al iu alia vorto, verŝajne verbo.
Kaj certe, en Esperanto ne eblas divideblaj prefiksoj.
li mangis la pladon el ne eblas.
amigueo (プロフィールを表示) 2021年8月20日 10:21:06
pri PLI
adverbo PLI povas ricevi precizigon de substanco per DA/-N kaj/aux precizigon de kvanto per -N/OM.
"Mi bezonas pli om 2 kulierplenoj da mielo" =
"Mi bezonas pli da mielo om 2 kulierplenoj" =
"Mi bezonas 2 kulierplenojn pli da mielo" =
"Mi bezonas pli mielon om 2 kulierplenoj" =
"Mi bezonas 2 kulierplenojn mielon pli"