訊息: 339
語言: Esperanto
Leopold65 (顯示個人資料) 2026年4月15日上午8:47:12
Altebrilas:@Leopold65Pri kio precize vi parolas? Ĉu ĉi tio estas respondo al via imaga interparolanto?
Oni ne rezonu per asertoj ka ĝeneraligoj. Per samkia rezonado, oni povas diri, ke la lipharetulo unue invadis Belaruson kaj Ukrainion, do... ktp.
Altebrilas:Esperanto estas simple oportuna lingvo por internacia komunikado. Ĝi ne servas ian ajn paccelon en si mem. Ĉu Trump atakis Venezuelon pro nescio? Ne, lia celo estis perforte kapti la plej grandan naftoborejon de la lando, t.e., fari rabon.
Propagando apartigas la mondvidon de enlandanoj kaj eksterlandanoj; Esperanto celas la malon: ebligi al la diversaj popoloj komuniki sian vidpunkton, por kompreni ke alikies intencoj ne estas ĉiam malamikaj.
Leopold65 (顯示個人資料) 2026年4月16日上午9:34:54
Altebrilas:Por Zamenhof, Esperanto ne estis nur tio. Ankaŭ estas Interna Ideo.Ĉu Zamenhof partoprenas en nia diskuto?
Altebrilas:Do vi mem konkludis, ke milito estas simple genetike programita en homojn.
Rabado de nafto estas por esti pli forta. Deziro esti tia fontas el timo. Tiun timon kaŭzas la kredo, ke la mondo ne povas vivi pace.
Leopold65 (顯示個人資料) 2026年4月16日上午9:47:18
Altebrilas:Sciencoj pruvis, ke homaro fontas el Afriko. Praulo estas metaforo pri klano, aŭ almenaŭ paro, kiu migris el ĝi.Kiu scienco, precize, pruvis ĉi tion? Matematiko, fiziko, kemio kaj biologio ne pruvis ĝin. Krome, ĉiu serioza sciencisto povas diri al vi, ke DNA/RNA ne estas konservita en antikvaj bestaj kaj insektaj restaĵoj, eĉ en sukceno, do la intrigo de "Ĵurasa Parko" estas simple fabelo. Tial, scienco ne povas pretendi tion, kion vi skribis. Ĝi estis simple intelekta ekzerco en "regresa analizo", ne pruvo!
Altebrilas (顯示個人資料) 2026年4月17日上午10:05:09
Leopold65:Vi rajtas (morale, ĉar ne ĉiuj landaj ĵuroj konsentas pri tio) kredi kion vi volas, se vi ne trudas viajn kredojn al aliaj homoj.Altebrilas:Sciencoj pruvis, ke homaro fontas el Afriko. Praulo estas metaforo pri klano, aŭ almenaŭ paro, kiu migris el ĝi.Kiu scienco, precize, pruvis ĉi tion? Matematiko, fiziko, kemio kaj biologio ne pruvis ĝin. Krome, ĉiu serioza sciencisto povas diri al vi, ke DNA/RNA ne estas konservita en antikvaj bestaj kaj insektaj restaĵoj, eĉ en sukceno, do la intrigo de "Ĵurasa Parko" estas simple fabelo. Tial, scienco ne povas pretendi tion, kion vi skribis. Ĝi estis simple intelekta ekzerco en "regresa analizo", ne pruvo!
Vi eĉ rajtas nei evolucion, kaj diri, ke tio okazis laŭlitere kiel dirite en la Biblio aŭ alia sankta libro. Sed nuntempe la plejmulto agnoskas evoluon kaj eliro de Homo Sapiens el Afriko.
Leopold65 (顯示個人資料) 2026年4月17日上午10:16:05
Altebrilas:Bonvolu provizi ligilon al la rezultoj de la enketo pri la loĝantaro de la Tero pri la demando pri la origino de la homaro, kiu permesis al vi aserti "la plejmulto agnoskas evoluon kaj eliro de Homo Sapiens el Afriko".Leopold65:Kiu scienco, precize, pruvis ĉi tion? Matematiko, fiziko, kemio kaj biologio ne pruvis ĝin. Krome, ĉiu serioza sciencisto povas diri al vi, ke DNA/RNA ne estas konservita en antikvaj bestaj kaj insektaj restaĵoj, eĉ en sukceno, do la intrigo de "Ĵurasa Parko" estas simple fabelo. Tial, scienco ne povas pretendi tion, kion vi skribis. Ĝi estis simple intelekta ekzerco en "regresa analizo", ne pruvo!Sed nuntempe la plejmulto agnoskas evoluon kaj eliro de Homo Sapiens el Afriko.