AdE': Kiel igi prepozicion konjunkcio? Kiel igi konjunkcion prepozicio?
ca, kivuye
Ubutumwa 8
ururimi: Esperanto
amigueo (Kwerekana umwidondoro) 8 Munyonyo 2023 20:03:37
Kiel igi prepozicion konjunkcio?
Kiel igi konjunkcion prepozicio?
amigueo (Kwerekana umwidondoro) 8 Munyonyo 2023 22:11:46
Kial cxiuj prepozicioj ne estas ankaux konjunkcioj?
Altebrilas (Kwerekana umwidondoro) 8 Munyonyo 2023 22:31:55
Dum -> dum
Por -> por ke
Pro -> pro tio, ke
Vi povas enklasigi la aliajn prepoziciojn...
Altebrilas (Kwerekana umwidondoro) 9 Munyonyo 2023 09:38:29
Antaŭ ke
Antaŭ kiam
Antaŭ ol
Kiam ne estas regulo, esceptoj kreskas kiel fungoj post pluvo...
amigueo (Kwerekana umwidondoro) 9 Munyonyo 2023 18:47:22
Jam proponins regulo ne ekskluziva sed konciza "por estu" cxiu prepozicio ankaux konjunkcio.
Pri inversa transformo, mi dubas.
Altebrilas (Kwerekana umwidondoro) 9 Munyonyo 2023 22:57:28
Kial -> kialo -> kiale de
Li restis hejme kiale de pluvo
La unua transformo jam okazis. La dua ankaŭ, sed pri aliaj vortoj (ekz: helpe de) . Do tio teorie eblas.
Kompreneble, "pro" estas pli taŭga por tiu signifo. Mi nur volis demonstri, ke fundamenta Esperanto estas sufiĉe fleksebla por tiajn gramatikajn transformoj.
amigueo (Kwerekana umwidondoro) 10 Munyonyo 2023 08:51:52
Altebrilas:Estas senutile, ĉar prepozicioj plimultas ol konjunkcioj. Tamen, se oni nepre bezonus fari prepozicion el konjunkcio, oni povus unue fari nomon el ĝi, kaj poste fari adverbon kun komplemento, kiu same rolas kiel prepozicio.Dankon denove, Altebrilas!
Kial -> kialo -> kiale de
Li restis hejme kiale de pluvo
La unua transformo jam okazis. La dua ankaŭ, sed pri aliaj vortoj (ekz: helpe de) . Do tio teorie eblas.
Kompreneble, "pro" estas pli taŭga por tiu signifo. Mi nur volis demonstri, ke fundamenta Esperanto estas sufiĉe fleksebla por tiajn gramatikajn transformoj.
Altebrilas (Kwerekana umwidondoro) 10 Munyonyo 2023 16:43:29