Messaggi: 326
Lingua: Esperanto
Леопольд (Mostra il profilo) 05 marzo 2024 07:05:26
Altebrilas:Debato en forumo ne estas la samo ol pledado de advokato kies celo estas savi homan vivon aŭ liberecon. Ĉi-tie indas montri, ke per Esperanto, homoj povas pli bone interkompreniĝi.Kaj vi mem venis al la konkludo, ke vi ne povas malhavi psikologion.
Videble, tiu kondiĉo ne estas sufiĉa kaj mi deziras kompreni kio mankas.
Por kompreni alian homon, krom la lingvo de komunikado, vi devas havi deziron kompreni ĝin. Ĉu vi havas la "deziron kompreni"?
Altebrilas:Kaj por tio vi devas mem detale studi la fakton pridiskutata.
Mi konsentas, ke ni ĉiuj estas influataj per la ĉirkaŭa propagando : amaskomunikiloj, ŝtata propagando, misinformistoj, ktp. Tial oni bezonas racion kaj aliajn vidpunktojn por mense eliri el sia ĉirkaŭaĵo kaj vidi la problemojn pli globale.
Altebrilas:Komunismo ankaŭ estas neatingebla idealo, sed viaj amaskomunikiloj kredas, ke ĝi jam ekzistis. Denove demando pri terminologio kaj klara difino de la termino.
Objektiveco ŝajnas al mi samkiel ideala ol vero: oni povas pli kaj pli alproksimi ĝin, sed neniam atingi ĝin.
Леопольд (Mostra il profilo) 05 marzo 2024 07:16:37
PeterSK:739 tagoj da okupacioPeterSK, vi pensas, ke vi komprenas la internacian juron pli bone ol la tre pagataj advokatoj pri internacia juro ĉe UN, ĉu ne?
Rusaj okupaciaj trupoj estas kontraŭleĝaj en Ukrainio kaj ne ukrainaj trupoj sur rusa grundo.
Altebrilas (Mostra il profilo) 05 marzo 2024 10:06:33
Ĉu vi volas diri, ke Esperanto ne utilas, se oni ne studis psikologion? Kiu nivelo estas postulata?
Zamenhof kreis Esperanton por doni al ĉiuj homoj la eblecon komuniki facile, kiu ajn estu ilia klereco. Se vi scias kelkajn simplajn psikologiajn regulojn kiuj povas helpi komunikadon, bv. diri ilin.
Studi la faktojn ne estas ebla por ĉiuj. Ĝenerale estas laboro de fakulo, sciencisto, ĵurnalisto, ktp. aŭ por iu kiu travivas ilin. Tio postulas tempon.
Amikeca debato povas esti simpla rimedo scii pri la faktoj, sen postuli fakulan laboron. Kaze de malkonsento, kaj se iu punkto sifiĉe gravas, ĉiam eblas pliprofundigi la aferon. Sed tio ne estas sisteme farinda. Kaj ne deziri dediĉi unu horon por kontroli detalon ne signifas, ke oni malpravas.
"Komunismo" estas uzata en Okcidento por paroli pri la reĝimo de orienteŭropaj landoj, dum malvarma milito. Tia uzo certe ne taŭgas laŭ marksisma teorio.
Леопольд (Mostra il profilo) 05 marzo 2024 10:44:45
Altebrilas:@LeopoldoNe. Dankon pro la mirinda ilustraĵo de la koncepto de "klipo pensado" el psikologio.
Ĉu vi volas diri, ke Esperanto ne utilas, se oni ne studis psikologion? Kiu nivelo estas postulata?
Altebrilas:Kaj denove pri psikologio: ne sufiĉas kompreni tion, kion diris homo, necesas kompreni la signifon de ĝia parolo. Esperanto helpas vin kompreni kion diris homo, sed la signifo de ĝia parolo ne povas esti komprenata sen la deziro kompreni vian interparolanton/kontraŭulon. Kaj ĉu ekzistas ĉi tiu "deziro kompreni" aŭ ne estas demando de psikologio.
Zamenhof kreis Esperanton por doni al ĉiuj homoj la eblecon komuniki facile, kiu ajn estu ilia klereco.
Altebrilas:Ligiloj al dokumentoj kaj dokumenta pruvo sufiĉas por distingi mensogojn de vero ene de la forumo.
Studi la faktojn ne estas ebla por ĉiuj. Ĝenerale estas laboro de fakulo, sciencisto, ĵurnalisto, ktp. aŭ por iu kiu travivas ilin. Tio postulas tempon.
Altebrilas:Se iu esprimas polemikajn informojn pri faktoj, kaj ne kapablas konfirmi siajn informojn per interretaj ligiloj al faktoj/dokumentoj, tiam tio estas rekta pruvo de la malvero de la informoj. Ĉio estas tre simpla.
Amikeca debato povas esti simpla rimedo scii pri la faktoj, sen postuli fakulan laboron. Kaze de malkonsento, kaj se iu punkto sifiĉe gravas, ĉiam eblas pliprofundigi la aferon. Sed tio ne estas sisteme farinda. Kaj ne deziri dediĉi unu horon por kontroli detalon ne signifas, ke oni malpravas.
Altebrilas:Ĉiu moderna publikaĵo en okcidentaj amaskomunikiloj pri komunismo baziĝas sur la koncepto de "komunismo"
"Komunismo" estas uzata en Okcidento por paroli pri la reĝimo de orienteŭropaj landoj, dum malvarma milito. Tia uzo certe ne taŭgas laŭ marksisma teorio.
Altebrilas (Mostra il profilo) 05 marzo 2024 13:13:20
Se iu esprimas polemikajn informojn pri faktoj, kaj ne kapablas konfirmi siajn informojn per interretaj ligiloj al faktoj/dokumentoj, tiam tio estas rekta pruvo de la malvero de la informoj. Ĉio estas tre simpla. okulumo.gifĜuste tiel funkcias cenzuro.
PeterSK (Mostra il profilo) 06 marzo 2024 04:53:42
Rusaj okupaciaj trupoj estas kontraŭleĝaj en Ukrainio kaj ne ukrainaj trupoj sur rusa grundo.
Kie eĉ malgrandaj infanoj estas murditaj, mortigitaj kaj detruitaj. Kie estas la Glora Humanismo de Rusio
PeterSK (Mostra il profilo) 06 marzo 2024 04:58:00
PeterSK (Mostra il profilo) 06 marzo 2024 05:04:33
PeterSK (Mostra il profilo) 06 marzo 2024 05:08:46
Леопольд (Mostra il profilo) 06 marzo 2024 06:49:34
Altebrilas:Ĝuste tiel funkcias cenzuro.Bonvolu priskribi la paradoksan ĉenon de logika rezonado, kiu kondukis vin al ĉi tiu difino pri kiel funkcias cenzuro!