본문으로
댓글 쓰기

AdE": [jl-ag2025]

글쓴이: amigueo, 2025년 7월 4일

글: 74

언어: Esperanto

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 6일 오후 10:40:23

글을 감추었습니다.

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 6일 오후 11:12:45

Altebrilas:Ĉu vi ne scias la prepozicion po?
1.
¹Tri ludiloj por (po) ĉiu infano.
²Tri ludiloj por (po) ĉiuj infanoj.
³(Po) tri ludiloj por ĉiu infano.
⁴(Po) tri ludiloj por ĉiuj infanoj.
⁵(Po) tri ludiloj por (po) ĉiu infano.
⁶(Po) tri ludiloj por (po) ĉiuj infanoj.

(Ĉu tio estas ĝusta?)

2.
a.
Ĉiue el ni ricevis po unu donacon.
Ĉiue respondu al la demando laŭvice/siavice.
Ĉiue respondu al la demando kune.
b.
Ĉiuje el ni ricevis po unu donacon.
Ĉiuje respondu al la demando unuvice.
Ĉiuje respondu al la demando per reprezentanto.

(Ĉu tio estas ĝusta?)
.

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 7일 오전 6:27:01

Miaj ŝtrumpetoj estas nigra blanka.

(Ĉu tio estas ĝusta?)

Altebrilas (프로필 보기) 2025년 8월 7일 오전 8:44:41

Se la ludo estas trovi la korektan frazon inter fuŝaj, mi proponas jenon:
A: Mi forgesas akuzativo en tiu-ĉi frazo
B: Mi forgesas akuzativon en tiu-ĉi frazo.
Kiu frazo estas korekta?

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 7일 오전 11:33:05

Altebrilas:Se la ludo estas trovi la korektan frazon inter fuŝaj, mi proponas jenon:
A: Mi forgesas akuzativo en tiu-ĉi frazo
B: Mi forgesas akuzativon en tiu-ĉi frazo.
Kiu frazo estas korekta?
Tre interesa metodo por gxustgramatike forigi akuzativmarkilon.

"Pardonu ke mi forgesas akuzativilo."
Cxu mi mensogis?

Altebrilas (프로필 보기) 2025년 8월 7일 오후 7:32:33

Unu frazo malveras. La alia misas gramatike.

Ĉu negramatika frazo havas signifon?

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 12일 오후 12:23:59

Dronas mi, savu min el spama maro.

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 24일 오후 10:25:14

Nova ul blanka vestajxo.
Homo ul granda hundo.

1. Poetike

Silento UL vento = Vento UUXL silento
→ La silento estas atestita de la vento.

2. Kuracista / simptomoj

Febro UL palpo = Palpo UUXL febro
→ La febro estas evidenta laŭ la palpo; la palpo indikas la febron.

3. Detektiva / signoj

Suspektato UL fingroj = Fingroj UUXL suspektato
→ La ago de la suspektato estas atestita de fingroj; fingrospuroj montras la suspektaton.

Ul kaj Uuxl estas prepozicioj kaj konjunkcioj.

Altebrilas (프로필 보기) 2025년 8월 25일 오전 8:22:36

Vi neniam klarigas la (supozatan) kuntekston, tiel ke viaj frazoj aspektas neklaraj.

Kiel vento povas atesti silenton? Ĉu oni sentas venton kaj aŭdas nenion, aŭ ĉu oni aŭdas venton kaj nenion alian ?

Kial doktoro bezonas palpi la malsanul(in)on por detekti febron? Termometro estus pli taŭga.

Li estas suspektita pro fingrospuroj.

amigueo (프로필 보기) 2025년 8월 25일 오후 12:23:08

Altebrilas:Vi neniam klarigas la (supozatan) kuntekston, tiel ke viaj frazoj aspektas neklaraj.

Kiel vento povas atesti silenton? Ĉu oni sentas venton kaj aŭdas nenion, aŭ ĉu oni aŭdas venton kaj nenion alian ?

Kial doktoro bezonas palpi la malsanul(in)on por detekti febron? Termometro estus pli taŭga.

Li estas suspektita pro fingrospuroj.
Prave ke estas alternativoj. Sed kio estas UL? Gxi montras identigilon, signon de io.

Homo ul hundo = hundulo.
Homo ul cxapelo = cxapelulo.
Lingvo ul ojnoj = lingvo kiu estas rekonebla per siaj -ojn.

Febro ul palpo = febro kiun oni rekonas per palpo (ne cxiam termometro estas dispona).
Silento ul vento (ke oni povas auxskulti venton, pruvas silenton inter homoj; estas gxi poema ekzemplo). Ekvivalento: silento ul musxoj.

Ekstreme,
SXI = tiu ul esti homino.
Kompreneble SXI havas multajn aliajn identecojn eble pli gravajn ol "esti homino" kadre de konkreta diskurso, sed la inercio de la lingvo donas privilegxon al "tiu ul esti homino": sxi.

다시 위로