Đi đến phần nội dung

AdE": [jl-ag2025]

viết bởi amigueo, Ngày 04 tháng 7 năm 2025

Tin nhắn: 74

Nội dung: Esperanto

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 22:40:23 Ngày 06 tháng 8 năm 2025

Tin nhắn đã bị ẩn.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 23:12:45 Ngày 06 tháng 8 năm 2025

Altebrilas:Ĉu vi ne scias la prepozicion po?
1.
¹Tri ludiloj por (po) ĉiu infano.
²Tri ludiloj por (po) ĉiuj infanoj.
³(Po) tri ludiloj por ĉiu infano.
⁴(Po) tri ludiloj por ĉiuj infanoj.
⁵(Po) tri ludiloj por (po) ĉiu infano.
⁶(Po) tri ludiloj por (po) ĉiuj infanoj.

(Ĉu tio estas ĝusta?)

2.
a.
Ĉiue el ni ricevis po unu donacon.
Ĉiue respondu al la demando laŭvice/siavice.
Ĉiue respondu al la demando kune.
b.
Ĉiuje el ni ricevis po unu donacon.
Ĉiuje respondu al la demando unuvice.
Ĉiuje respondu al la demando per reprezentanto.

(Ĉu tio estas ĝusta?)
.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 06:27:01 Ngày 07 tháng 8 năm 2025

Miaj ŝtrumpetoj estas nigra blanka.

(Ĉu tio estas ĝusta?)

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 08:44:41 Ngày 07 tháng 8 năm 2025

Se la ludo estas trovi la korektan frazon inter fuŝaj, mi proponas jenon:
A: Mi forgesas akuzativo en tiu-ĉi frazo
B: Mi forgesas akuzativon en tiu-ĉi frazo.
Kiu frazo estas korekta?

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 11:33:05 Ngày 07 tháng 8 năm 2025

Altebrilas:Se la ludo estas trovi la korektan frazon inter fuŝaj, mi proponas jenon:
A: Mi forgesas akuzativo en tiu-ĉi frazo
B: Mi forgesas akuzativon en tiu-ĉi frazo.
Kiu frazo estas korekta?
Tre interesa metodo por gxustgramatike forigi akuzativmarkilon.

"Pardonu ke mi forgesas akuzativilo."
Cxu mi mensogis?

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 19:32:33 Ngày 07 tháng 8 năm 2025

Unu frazo malveras. La alia misas gramatike.

Ĉu negramatika frazo havas signifon?

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 12:23:59 Ngày 12 tháng 8 năm 2025

Dronas mi, savu min el spama maro.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 22:25:14 Ngày 24 tháng 8 năm 2025

Nova ul blanka vestajxo.
Homo ul granda hundo.

1. Poetike

Silento UL vento = Vento UUXL silento
→ La silento estas atestita de la vento.

2. Kuracista / simptomoj

Febro UL palpo = Palpo UUXL febro
→ La febro estas evidenta laŭ la palpo; la palpo indikas la febron.

3. Detektiva / signoj

Suspektato UL fingroj = Fingroj UUXL suspektato
→ La ago de la suspektato estas atestita de fingroj; fingrospuroj montras la suspektaton.

Ul kaj Uuxl estas prepozicioj kaj konjunkcioj.

Altebrilas (Xem thông tin cá nhân) 08:22:36 Ngày 25 tháng 8 năm 2025

Vi neniam klarigas la (supozatan) kuntekston, tiel ke viaj frazoj aspektas neklaraj.

Kiel vento povas atesti silenton? Ĉu oni sentas venton kaj aŭdas nenion, aŭ ĉu oni aŭdas venton kaj nenion alian ?

Kial doktoro bezonas palpi la malsanul(in)on por detekti febron? Termometro estus pli taŭga.

Li estas suspektita pro fingrospuroj.

amigueo (Xem thông tin cá nhân) 12:23:08 Ngày 25 tháng 8 năm 2025

Altebrilas:Vi neniam klarigas la (supozatan) kuntekston, tiel ke viaj frazoj aspektas neklaraj.

Kiel vento povas atesti silenton? Ĉu oni sentas venton kaj aŭdas nenion, aŭ ĉu oni aŭdas venton kaj nenion alian ?

Kial doktoro bezonas palpi la malsanul(in)on por detekti febron? Termometro estus pli taŭga.

Li estas suspektita pro fingrospuroj.
Prave ke estas alternativoj. Sed kio estas UL? Gxi montras identigilon, signon de io.

Homo ul hundo = hundulo.
Homo ul cxapelo = cxapelulo.
Lingvo ul ojnoj = lingvo kiu estas rekonebla per siaj -ojn.

Febro ul palpo = febro kiun oni rekonas per palpo (ne cxiam termometro estas dispona).
Silento ul vento (ke oni povas auxskulti venton, pruvas silenton inter homoj; estas gxi poema ekzemplo). Ekvivalento: silento ul musxoj.

Ekstreme,
SXI = tiu ul esti homino.
Kompreneble SXI havas multajn aliajn identecojn eble pli gravajn ol "esti homino" kadre de konkreta diskurso, sed la inercio de la lingvo donas privilegxon al "tiu ul esti homino": sxi.

Quay lại