Vai all’indice

Lanĉo de ŝuoj

di Frankouche, 22 dicembre 2008

Messaggi: 92

Lingua: Esperanto

victornino (Mostra il profilo) 25 dicembre 2008 20:53:03

Mi ŝatus lanĉi florojn al Monica Bellucci.

vivu la lanĉfilozofio!

lango.gif

horsto (Mostra il profilo) 25 dicembre 2008 21:08:53

victornino:Mi ŝatus lanĉi florojn al Monica Bellucci.
Sed bonvolu ne ĵeti la florojn kun la vazo, vi povus vundi ŝin. ploro.gif

Rodrigoo (Mostra il profilo) 26 dicembre 2008 16:17:49

victornino:Mi ŝatus lanĉi florojn al Monica Bellucci.

vivu la lanĉfilozofio!

lango.gif
Bush merden! Monica ĉielen! rido.gif

Sammondane,
Ĥod

Filu (Mostra il profilo) 26 dicembre 2008 16:58:16

Rodrigoo:Monica ĉielen!
Tre strange al mi estas la vorto ĉiel-en (ĉu ĉiamanieren lango.gif aŭ en ĉielon?)

Nipatr', kies est' ĉielas, iĝu via nom' sankt'...

Rodrigoo (Mostra il profilo) 26 dicembre 2008 17:38:23

Filu:
Rodrigoo:Monica ĉielen!
Tre strange al mi estas la vorto ĉiel-en (ĉu ĉiamanieren lango.gif aŭ en ĉielon?)

Nipatr', kies est' ĉielas, iĝu via nom' sankt'...
Ĉielo estas la taŭga loko por ŝi, Diino, sed se mi ankoraŭ ne renkontiĝis kun mia umikino, mi dirus ke mi volas Monica ĉiel. okulumo.gif

Sammondane,
Ĥod

Trold (Mostra il profilo) 27 dicembre 2008 17:46:20

Sed kial ne ĵurnalisto lanĉi ŝuon al Saddam ?
Ĉu ne la lanĉo de ŝuoj montriĝas ke, la demokrato en Irako nun fakte iom pli bone funkcias. Homoj nun finfine povas montri iliajn malkonsentojn sen tuj iĝi torturita kaj ekzekutita.
La okazo estas bona momento, tiu povas komenciĝi diskutojn pri la politiko de Usono anstataŭ nur batalo kaj perforto. Bona ekzemplo de rajtoj de la popolo.

Fuzzy (Mostra il profilo) 27 dicembre 2008 18:31:54

Al mi la ŝulanĉo ŝajnas nur mizera kaj malglora por la irakanoj.
Ĉar, unue, la ĵurnalisto ne estis sufiĉe kuraĝa por agi tiamaniere ĉe Saddam. Due, li ne batalis kaj ne mortis por sia lando kontraŭ usonanoj en la milito. Sed nun li subite braviĝis, bone sciante, ke nenio al li okazos serioza. Hontego.
Mi tute ne kompatas irakanojn. Ve al la venkitoj. Se iu ne volas esti konkerita kaj toleri Buŝon aŭ alian fremdan estron, li devas militi kaj defendi sian landon. Post malvenko estas malfrue protesti.

andogigi (Mostra il profilo) 27 dicembre 2008 18:38:37

Trold:

Ĉu ne la lanĉo de ŝuoj montriĝas ke, la demokrato en Irako nun fakte iom pli bone funkcias. Homoj nun finfine povas montri iliajn malkonsentojn sen tuj iĝi torturita kaj ekzekutita.
La okazo estas bona momento, tiu povas komenciĝi diskutojn pri la politiko de Usono anstataŭ nur batalo kaj perforto. Bona ekzemplo de rajtoj de la popolo.
Ĉu vi pensas ke Bush pravis kiam li asertis ke li ne gravis? Eble li devus demandi al iraka registaro pardoni la viron...

horsto (Mostra il profilo) 27 dicembre 2008 21:15:06

Fuzzy:
Ĉar, unue, la ĵurnalisto ne estis sufiĉe kuraĝa por agi tiamaniere ĉe Saddam.
Do, nur la viroj kiuj faris tion kontraŭ Saddam havas la rajton fari tion kontraŭ Bush, do neniu.
Fuzzy:
Due, li ne batalis kaj ne mortis por sia lando kontraŭ usonanoj en la milito.
Li ne mortis por sia lando, do li ne rajtas fari ion ajn por sia lando. demando.gif
Fuzzy:Mi tute ne kompatas irakanojn. Ve al la venkitoj.
Ili ne venkis, do ili ne meritas kompaton.
Fuzzy:
Se iu ne volas esti konkerita kaj toleri Buŝon aŭ alian fremdan estron, li devas militi kaj defendi sian landon. Post malvenko estas malfrue protesti.
Kvazaŭ vi ne scius ke Irako neniam havis ŝancon kontraŭstari al la Usono.

Entute, nekredebla komento, kvazaŭ vi estus eksterterulo.

Frankouche (Mostra il profilo) 27 dicembre 2008 21:19:46

horsto:Entute, nekredebla komento, kvazaŭ vi estus eksterterulo.
Ekzakte, afliktantas, ne bezonas pli da komentoj. ploro.gif

Torna all’inizio