Sinmilito per drogoj.

⚖️ Historia komparo (kun proporcioj)

| Komparo | Periodo | Proksimumaj mortoj | Proporcio |
| ---------------------------------------------------------------- | ----------- | ------------------- | -------------------------------------------- |
| Usona Enlanda Milito** | 1861 – 1865 | ≈ 620 000 – 750 000 | ~ 2 % de loĝantaro (tiam ≈ 31 milionoj) |

| Militoj eksterlandaj post 1999 (Irako + Afganujo + aliaj) | 1999 – 2025 | ≈ 7 000 | —

| Drog-krizo (“milito kontraŭ drogoj” → milito per drogoj)| 1999 – 2025 | ≈ 1 050 000 | ≈ 0,3 % de loĝantaro (hodiaŭ ≈ 330 milionoj) |

📊 Kion tio signifas

* La Enlanda Milito: mortigis ĉ. 7-oble pli grandan parton de la usona loĝantaro ol la nuna drog-epidemio 1999-2025.
* La drog-krizo dum la lastaj 26 jaroj mortigis ~150-oble pli da usonanoj ol ĉiuj eksterlandaj militoj kune en la sama periodo.

🧩 Paradoxo por resumi

Oni iam diris “la unua viktimo de milito estas vero”.
Sed en la "milito kontraŭ drogoj", la unua viktimo estis kompreno (milito "per" drogoj kontraux civitanoj, dum hipokrita milito kontraux drogoj)

https://youtu.be/zqhhcyHv2Ns?si=beKBX2EJVjy8ei1a

Venezuelo dependas de ke aliaj landoj ne respektu usonan embargon por survivi. Kial? Cxar jam ekde epoko tre antaux Chavez neniu estraro konstruis resiliencon kontraux eventualaj embargoj. La ekonomio ne konstruis nenian industrion (ecx la transformado de la kruda nafto okazas eksterlande), nek agrikulturon. Nur vendi nafton aux krudan nafton estas gxia fragila trezoro.

Brazilo (gxiaj povoj) ne sxatas ke Usono pupetigu Venezuelon. Sed cxu Brazilo kontrauxos efike Usonon? La aliaj landoj en la regiono, aux estas jam usonaj pupetoj aux sen geopolitika povo.

Trump klare deklaris la ĉefan celon de ĉi tiu milita operacio."Usono ne permesos al krimuloj, teroristoj aŭ aliaj landoj prirabi, minaci aŭ damaĝi nian landon, nek permesos al malamika reĝimo konfiski nian petrolon, teron aŭ iujn ajn aliajn aktivaĵojn, kiuj devas esti tuj redonitaj al Usono."

Laŭ Trump, Venezuela petrolo kaj la teroj, sur kiuj Troviĝas Venezuelo, apartenas al Usono.

La akuzoj pri drogkontrabandado estas nur oficiala maskado por la rabo. Kaj atakoj kontraŭ la ŝipoj de la" shadra floto", laŭ internacia juro, estas piratado. Sed ĉio ĉi estas "legitima" por la "regul-bazita mondo" kiun Usono kaj Britio provas konstrui.

La originala mesaĝo de Trump:

https://i.ibb.co/5h7mD0nM/45294-original.jpg

Leopold65:Trump klare deklaris la ĉefan celon de ĉi tiu milita operacio."Usono ne permesos al krimuloj, teroristoj aŭ aliaj landoj prirabi, minaci aŭ damaĝi nian landon, nek permesos al malamika reĝimo konfiski nian petrolon, teron aŭ iujn ajn aliajn aktivaĵojn, kiuj devas esti tuj redonitaj al Usono."

Laŭ Trump, Venezuela petrolo kaj la teroj, sur kiuj Troviĝas Venezuelo, apartenas al Usono.

La akuzoj pri drogkontrabandado estas nur oficiala maskado por la rabo. Kaj atakoj kontraŭ la ŝipoj de la" shadra floto", laŭ internacia juro, estas piratado. Sed ĉio ĉi estas "legitima" por la "regul-bazita mondo" kiun Usono kaj Britio provas konstrui.

La originala mesaĝo de Trump:

https://i.ibb.co/5h7mD0nM/45294-original.jpg

Trump havas saman celon ol Biden aux Obama. Tamen hi invokas bazan geopolitikan intereson kaj ne demokration, homrajtojn kaj aliajn konvenajn oficialajn mensogojn.

Leopold65:Trump klare deklaris la ĉefan celon de ĉi tiu milita operacio."Usono ne permesos al krimuloj, teroristoj aŭ aliaj landoj prirabi, minaci aŭ damaĝi nian landon, nek permesos al malamika reĝimo konfiski nian petrolon, teron aŭ iujn ajn aliajn aktivaĵojn, kiuj devas esti tuj redonitaj al Usono."

Laŭ Trump, Venezuela petrolo kaj la teroj, sur kiuj Troviĝas Venezuelo, apartenas al Usono.

La akuzoj pri drogkontrabandado estas nur oficiala maskado por la rabo. Kaj atakoj kontraŭ la ŝipoj de la" shadra floto", laŭ internacia juro, estas piratado. Sed ĉio ĉi estas "legitima" por la "regul-bazita mondo" kiun Usono kaj Britio provas konstrui.

La originala mesaĝo de Trump:

https://i.ibb.co/5h7mD0nM/45294-original.jpg

Trump havas saman celon ol Biden aux Obama. Tamen hi invokas bazan geopolitikan intereson kaj ne demokration, homrajtojn kaj aliajn konvenajn oficialajn mensogojn.

Cxu Rusio lasas Usonon agi, kiel kompromeso?

amigueo:Trump havas saman celon ol Biden aux Obama. Tamen hi invokas bazan geopolitikan intereson kaj ne demokration, homrajtojn kaj aliajn konvenajn oficialajn mensogojn.

Cxu Rusio lasas Usonon agi, kiel kompromeso?

Rusio ne estas internacia policano. Niaj ŝipoj, kiujn la "Baltaj Tigroj" minacis kapti, nun transmoviĝas sub militaj eskortoj.

Hieraŭ oni sciis, ke Usono kaptis Ĉinan petrolŝipon portantan Venezuelan nafton en internaciaj akvoj. Ĉi tio estas piratado laŭ internacia juro. Sed ĉu ĉi tio estas legitima ago el la vidpunkto de la"regul-bazita mondo"?

Mi ne komprenas, kial Usono provokas Ĉinion. Ĉu usono vere volas komenci militon, Aŭ ĉu Ili pensas, Ke Ĉinio ne enmiksiĝos? Nu, Ĉinio ankaŭ povus grave interrompi Usonajn interesojn En Azio.

"Ministro Pri hejma Sekureco Kristi Noem afiŝis filmeton en sociaj retoj montrante la kapton de panama tanko posedata de Ĉinio, portanta 1,8 milionojn da bareloj da petrolo."

https://www.nytimes.com/2025/12/20/us/politics/us-...

Leopold65:

amigueo:Trump havas saman celon ol Biden aux Obama. Tamen hi invokas bazan geopolitikan intereson kaj ne demokration, homrajtojn kaj aliajn konvenajn oficialajn mensogojn.

Cxu Rusio lasas Usonon agi, kiel kompromeso?

Rusio ne estas internacia policano. Niaj ŝipoj, kiujn la "Baltaj Tigroj" minacis kapti, nun transmoviĝas sub militaj eskortoj.

Hieraŭ oni sciis, ke Usono kaptis Ĉinan petrolŝipon portantan Venezuelan nafton en internaciaj akvoj. Ĉi tio estas piratado laŭ internacia juro. Sed ĉu ĉi tio estas legitima ago el la vidpunkto de la"regul-bazita mondo"?

Mi ne komprenas, kial Usono provokas Ĉinion. Ĉu usono vere volas komenci militon, Aŭ ĉu Ili pensas, Ke Ĉinio ne enmiksiĝos? Nu, Ĉinio ankaŭ povus grave interrompi Usonajn interesojn En Azio.

"Ministro Pri hejma Sekureco Kristi Noem afiŝis filmeton en sociaj retoj montrante la kapton de panama tanko posedata de Ĉinio, portanta 1,8 milionojn da bareloj da petrolo."

https://www.nytimes.com/2025/12/20/us/politics/us-...

Cxinio povus protekti cxiun sian naftosxipon per vengxe vendi 500 dolarmiliardojn da usona sxuldo.