Mesaĝoj: 35
Lingvo: Esperanto
amigueo (Montri la profilon) 2026-septembro-27 18:10:16
" Mi metas manon enir posxo
" Hi igas manon eni posxon / Hi eningas posxon al mano
" Ni igas gantojn suri tablon / Ni suringas tablon al gantoj
" Ili suringas tablon al boteloj
amigueo (Montri la profilon) 2026-septembro-28 03:10:12
Mihx da lakto (mi gardas da lakton esti)
Mig da lakto (mi igas da lakton esti)
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-01 19:47:12
○
Duobla funkcio de ĥ: dispeciga kaj pronoma.
Poezia/kanta resurso. Ankaŭ por eksterEsperantaj vortoj.
" Facebook belas; mi ŝatas ĥon kaj naĥajn imitojn. Ĥe mi ĝuas.
ĥo = pronomo de vorto ekstera Esperanton (povus uzin ĝi, hi, ŝi, ri, laŭ konteksto)
Ĥoj, ĥoja.
Dispeciga funkcio (ŝatas = ĥas ŝat'; hundon = ĥon hund')
" mi ĥas ŝat' ĥojn hund'
" ĥiĝas nom' ĥo Ana
" ĝi vidĥas iĝ' (vidigxas)
" ĥel ki'? (kiel?)
" antaŭĥi dank' (antaŭdanki)
" malalta? jes, malĥa. (oni ne bezonas ripeti la tutan vorton).
"
Maria oni vidis =
Maria-on oni vidis =
Ĥon Maria oni vidis, alivorte, vidins ĥo =
Na Maria oni vidis.
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-02 11:37:27
○
"Por resumi la nairanan militon" povas legin en mesaĝo mia en la forumsekcio Vidpunktoj.
Mi pensas ke Marteno Mihiĥ, kiam lanĉis naismon, ne pensis ke vorteto na (ĥo na) estis apenaŭ utila por anstataŭi akuzativan markilon -n.
Balasta nenecesa novigaĵo povas doni utilajn fruktojn. Do, nur jarojn poste, povas decidin ĉu tiu nenecesaĵo rezultis vere nenecesa.
Mia tezo estas ke NA
1/ malmulte helpas nian lingvon kiam uzans jene:
"Na Facebook mi ne sekvas".
2/ iom pli helpas kiam uzans jene:
"Aprobo na Facebook atendans de la Rusia publiko".
3/ eĉ pli helpas kiam uzans jene:
"Por resumi la naukrainian militon"
Tio kio povus ĵetin kiel rubaĵo nur pri punkto 1, nun devas konsiderin serioze pri punktoj 2 kaj 3.
La neantaŭviditaj evoluoj gravas.
La multfunkcieco helpas akcepton na novigaĵo.
*
Punktoj malfortaj de la argumento:
nairana povas anstataŭin de alirana.
Aprobo na Facebook povas anstataŭin de Aprobo al Facebook.
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-03 15:15:55
"Pakto da klauxzojn"
Puzlo pri da
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-14 11:21:48
○
《Kuracisto al paciento: Vi nepre devas ĉesi fumi, drinki alkoholon kaj tro multe manĝi. Bona konsilo reagis la paciento kaj mi tiel certe fariĝos 100 jarojn aĝa. Ne certe respondis la kuracisto, sed la vivo tiam ŝajnas al vi tiom longa.》
amigueo parafrazus la lastan partonk:-
-Tiel certe mik centjaragxa.
-Ne, sed tiel vivok sxajnlonga tielm.
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-16 09:13:35
○
la kato kiun vi vidis --> la kato ,vi vidis
la kato kiu vidis vin --> la kato ,vin vidis
La elido de KIU(N) estas per prozodo.
○
Pasivo pli largxa:
La parko troviens kadavron =
La parko kieis kadavron trovin.
La parko euxnis kadavron trovin.
La parko euxn la kadavro (...) =
La parko la kadavro en(is...).
La parko kadavro trovins -en.
La sama regulo validas ne nur por prepozicioj:
Mi vi -kaj heredis sxiajn trajtojn. =
ank vi (ankaux) mi heredis...
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-22 21:19:06
""La kvantesprimo montras, kiom estas de (da!) la substanceca afero.
unu kilogramo da pano
Alivorte la unua substantivo agas kiel kvantoesprimo al la dua.
Se la kvantoesprimo estas nombro, oni uzas nenion:
Tie loĝas du esperantistoj.
En la mondo loĝas pli ol (unu) miliono da esperantistoj...""
0
En la mondo loĝas pli ol (unu) milion' esperantistoj...
Prenu sis barel' vinon.
1
du glasoj da vino <> kruĉo da vino
2
du bareloj da olivoj <> du milionoj da olivoj
3
Mi neniam prenas kun mi grandon da pakaĵo (multon da pakaĵo)
Mi ŝatas eleganton da juveloj
Mi elektis malpezon da tomatoj
Altebrilas (Montri la profilon) 2026-oktobro-23 17:40:11
La fajro bruligis dek futbolejojn da arbaro.
La direktoro enspezas dek laboristojn da salajro.
amigueo (Montri la profilon) 2026-oktobro-25 22:33:47
Mi detektis signifon/funkcion malsaman sed rilatan al tiu de DA.
Kio estas diferenco inter duo de pajacoj kaj duo da pajacoj?
DA. La duo konsiderans kiel kvanto pli ol kiel strukturo.
DE. La duo konsiderans kiel strukturo kiu konstas el pajacoj. Tamen, la signifo de DE estas tiom varia ke tiu DE ĉe duo de pajacoj meritas propran prepozicion.
Certe, ke multfoje la signifo de DA ne estas nur kvanta; samtempe estas strukturo: Ŝi trinkis tason da teo. La signifo implicas pli ol 50% ke la fina ujo de la teo estis taso. DA ne estas pure kvanta sed iagrade ankaŭ struktura.
Ŝi trinkis tason da teo, el telero. Tiu estas embarasa frazo. Kial ne "teleron da teo"?
Hi donacis bukedon da rozoj, disal tri femoj. Hi ne donacis bukedon, hi nur donacis florojn sen tiu strukturo bukedo, sed la mencion den tiu strukturo bukedo gravis por kompreni la originon de la floroj, kaj/aŭ la kvanto proksimuma.
Hi donacis rozojn al tri femoj, rozojn tutel/kunel/konel bukedo (la bukedo konstis el tiuj rozoj donacitaj).
KUNEL/KONEL estas tre utila vorto. Ĝi estas familiano de KONSTI EL.
la floroj el kiuj konstas la bukedo = la floroj kunel la bukedo.