글: 26
언어: Esperanto
sinjoro (프로필 보기) 2009년 12월 30일 오후 2:19:51
ceigered:Esperanto estas kreito de eŭropano kaj pri ĝiaj multaj eŭropaj ecoj neniu dubas. Se ni decidus ke en lingvo internacia gramatika difino inter ununombro kaj pluralo estas nepra, tiam restas la decido pri ĝia formo. Kaj nur pri la formo mi parolis -- ja multfoje mi aŭdis la argumenton ke "s pli bonus ĉar en kelkaj lingvoj tiel bone ĝi funkcias" - kaj tian argumentadon mi trovas neprava.
Ahaaaaaa.... En kia mondo loĝas vi? En la Japana kaj Ĉinaj lingvoj, ne estas vera "pluralo", tial iuj de tiuj landoj eble opinias "la esperanta pluralo estas stranga laŭ mi". Ĉu ili opinias kiel obstina okcidentuloj? Ja ne.
ceigered (프로필 보기) 2009년 12월 31일 오후 6:35:44
sinjoro:Kaj nur pri la formo mi parolis -- ja multfoje mi aŭdis la argumenton ke "s pli bonus ĉar en kelkaj lingvoj tiel bone ĝi funkcias" - kaj tian argumentadon mi trovas neprava.Ah, mi bedaŭras - mi miskomprenis vin kaj mi (malĝuste) pensis ke vi signifis ke ĈIUJ homoj kiel opinias ke "-j" estas stranga estas arogaj aŭ simile. Teksto igas veran komprenon malfacila, ne?
Kurawiri (프로필 보기) 2010년 1월 1일 오후 3:13:20
Estas tre strange: ŝajnas, ke la J finaĵo estas problema nur por franclingvanoj. Mi parolas la francan kaj ankaŭ mi trovas la J-finaĵon foje malbelan kiam ĝi tro oftas en unu frazo skribita. Male, kiam mi esperanton parolas ĝi aspektas bela. Nur por miaj okuloj tro da J kaj JN en iu teksto igas ĝin "multpezan". Sed ĉio tio, kompreneble, estas tre subjektiva afero kaj mi ne ŝatus ŝanĝi la lingvon pro tio. Esperanto estas perfekta tia, kia ĝi estas kaj Zamenhof elektis bone.