Viestejä: 11
Kieli: Esperanto
crescence (Näytä profiilli) 11. kesäkuuta 2009 16.02.26
- ĉu ĉar la angla estas pli facila ?
- ĉu ĉar la angla estis uzata de pli multaj homoj ?
- ĉu ĉar la politiko pri la lingvo, de anglaj registaroj estis pli bona ol la francujpolitiko ?
- ĉu ĉar la angla estas lingvo de usono ?
- ĉu alia respondo ?
le_chaz (Näytä profiilli) 11. kesäkuuta 2009 16.19.56
crescence:Kial, laŭ vi, la franca lingvo, kiu antaŭe estis internacia lingvo, estis anstataŭata de la angla lingvo ?Laŭ mi la respondo simplas: superas la lingvoj, kiuj estas portataj de la plej forta ekonomia potenco. Ankaŭ estas aliaj faktoroj, sed tiu ĉi estas dediciga.
- ĉu ĉar la angla estas pli facila ?
- ĉu ĉar la angla estis uzata de pli multaj homoj ?
- ĉu ĉar la politiko de anglaj registaroj estis pli bona ol la francujpolitiko ?
- ĉu ĉar la angla estas lingvo de usono ?
- ĉu alia respondo ?
Ĝuste pri tio estas artikolo en la ĉi monata numero de "La Ondo de Esperanto". Se mi sukcesos retrovi la ekzempleron, kiun mi havis, mi sendos pliajn indikojn el ĝi
Fuzzy (Näytä profiilli) 12. kesäkuuta 2009 9.31.45
crescence:Kial, laŭ vi, la franca lingvo, kiu antaŭe estis internacia lingvo, estis anstataŭata de la angla lingvo ?ĉar Francio rifuzis agnoski Esperanton kiel internacia lingvo ĉe Ligo de Nacioj en 1923 jaro
- ĉu ĉar la angla estas pli facila ?
- ĉu ĉar la angla estis uzata de pli multaj homoj ?
- ĉu ĉar la politiko pri la lingvo, de anglaj registaroj estis pli bona ol la francujpolitiko ?
- ĉu ĉar la angla estas lingvo de usono ?
- ĉu alia respondo ?
Alie franca lingvo estus anstataŭita ne de la angla sed de Esperanto
Rogir (Näytä profiilli) 12. kesäkuuta 2009 9.38.44
Fuzzy (Näytä profiilli) 12. kesäkuuta 2009 9.49.13
Rogir:Kaj tiam la Ligo de nacioj estus pli forta, kaj povus antaŭhaltigi la duan mondmiliton, kaj ĉio estus bona. Ĉu?Jes!
gyrus (Näytä profiilli) 14. kesäkuuta 2009 18.52.02
Heliogabalus (Näytä profiilli) 16. kesäkuuta 2009 4.31.11
le_chaz (Näytä profiilli) 17. kesäkuuta 2009 13.09.11
Ĝi prezentas la jenan tabelon, kiu vicigas lingvojn "laŭ la naciaj produktoj en la mondo":
- angla - 34,5%
- japana - 8,1%
- germana - 7,8%
- hispana - 7,1%
- ĉina - 5,3%/6,9%
- franca - 5,9%
- itala - 3,9%
- portugala - 2,8%
- rusa - 2,63%
- araba - 2,5%
- angla - 24,7%
- ĉina - 13,14/17,8%
- hispana - 7,2%
- japana - 6,0%
- germana - 4,5%
- franca - 3,6%
- portugala - 3,15%
- rusa - 3,07%
- araba - 2,84%
- itala - 2,61%
lietpol (Näytä profiilli) 18. kesäkuuta 2009 8.56.04
Sed por respondi aliajn viajn demandojn:
> ĉu ĉar la angla estas pli facila ?
- Jes, antaŭ ĉio je la komenco de lernado.
>- ĉu ĉar la angla estis uzata de pli multaj >homoj ?
Nun jes, sed tiam, kiam la angla anstataŭis la francan, ĝi ne estis parolata de pli multaj loĝantoj de la mondo.
>- ĉu ĉar la politiko pri la lingvo, de >anglaj registaroj estis pli bona ol la
>francujpolitiko ?
Ĉu vi vere kredas je tio? El ĉiuj landoj en la mondo mi konas nur Francion, kie oni malferme parolas pri la fortigo de la rolo de sia lingvo en la mondo. Mi, persone, oponus tutan provon reigi la francan lingvon monda. Ne nur Esperanto, sed eĉ la angla estas (laŭ mia persona opinio) pli bona solvo. Eble.. mi ankaŭ preferus, ke tuta mondo parolu la litovan aŭ polan, sed mi ne scias, ĉu tio plaĉus al vi. Do, kial la franca kaj ne iu alia lingvo?
>- ĉu alia respondo ?
Jes! Rigardu, kio okazas nun kun la angla lingvo. Ĝi faciliĝas, malpuriĝas. Hodiaŭ la ĉiuj internaciaj konzernoj (ekz. IBM) kaj internaciaj organizacioj (ekz. la UE) uzas la anglan kiel pontan lingvon, sed inter iliaj reprezentantoj estas nur malmultaj anglalingvaj denaskaj parolantoj! Do, se oni legas iun anglalingvan dokumenton, oni povas esti certa, ke ĝi ne estis kontrolita de iu denaska anglalingva parolanto! En Novjorko, la simbola loko de la "usona imperieco" en la mondo, 48% da loĝantoj naskiĝis eksterlande!
Mi pensas, ke la francoj neniam permesis, ke alilandanoj "kontrolu" la kvaliton de la franca lingvo. Sed tio okazas nun kun la angla. Ĝi iĝas eble malpli bela, sed multe pli facila, vera "English Esperanto" aŭ "Pidgin English". Pro tio, ne eblas diri, ke la angla lingvo apartenas nur al angloj aŭ usonanoj, ĝi apartenas al tuta "globaligita" mondo.
AlejandroMendoza (Näytä profiilli) 14. heinäkuuta 2009 4.21.56
le_chaz:ĉar la plej fortaj nacioj el mondo parolas la angla. Do ĝi Deviniĝis la lingua Franca de la mondo.crescence:Kial, laŭ vi, la franca lingvo, kiu antaŭe estis internacia lingvo, estis anstataŭata de la angla lingvo ?Laŭ mi la respondo simplas: superas la lingvoj, kiuj estas portataj de la plej forta ekonomia potenco. Ankaŭ estas aliaj faktoroj, sed tiu ĉi estas dediciga.
- ĉu ĉar la angla estas pli facila ?
- ĉu ĉar la angla estis uzata de pli multaj homoj ?
- ĉu ĉar la politiko de anglaj registaroj estis pli bona ol la francujpolitiko ?
- ĉu ĉar la angla estas lingvo de usono ?
- ĉu alia respondo ?
Ĝuste pri tio estas artikolo en la ĉi monata numero de "La Ondo de Esperanto". Se mi sukcesos retrovi la ekzempleron, kiun mi havis, mi sendos pliajn indikojn el ĝi