Viestejä: 15
Kieli: Esperanto
crescence (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 6.32.37
Ĉu ĉiuj maloj eblas ?
olda = maljuna
juna = malolda
Ĉu ĉiuj doblonoj eblas ?
Rohan (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 7.09.50
crescence:Saluton,En poezio, jes; sed normale tute ne.
Ĉu ĉiuj maloj eblas ?
olda = maljuna
juna = malolda
Ĉu ĉiuj doblonoj eblas ?
Preskaŭ ĉiuj ja konsentus ke 'maltago' signifu 'nokto', sed tiel oni uzu 'mal-', laŭ mi, nur en kazoj de nepra neceseco, ekz por rimigi poeziaĵon aŭ en mokema verk(et)o.
crescence (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 8.00.40
Rohan:Kial iuj vortoj havas malon ("tago/nokto"), kaj aliaj estas kreataj per la prefikso "mal-" ? Kial tiu malsameco estas ?
Preskaŭ ĉiuj ja konsentus ke 'maltago' signifu 'nokto', sed tiel oni uzu 'mal-', laŭ mi, nur en kazoj de nepra neceseco, ekz por rimigi poeziaĵon aŭ en mokema verk(et)o.
Rohan (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 8.26.07
crescence:Nu, eble ĉar kelkaj estas tiel bazaj kaj ofte uzataj ke formi ilin per 'mal-' tre rapide lacigus aŭ enuigus la orelojn kaj buŝon.Rohan:Kial iuj vortoj havas malon ("tago/nokto"), kaj aliaj estas kreataj per la prefikso "mal-" ? Kial tiu malsameco estas ?
Preskaŭ ĉiuj ja konsentus ke 'maltago' signifu 'nokto', sed tiel oni uzu 'mal-', laŭ mi, nur en kazoj de nepra neceseco, ekz por rimigi poeziaĵon aŭ en mokema verk(et)o.
AlfRoland (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 9.17.03
Matthieu (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 9.39.40
horsto (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 10.32.23
crescence:Mi ne dirus ke "tago" havas malon, la nokto estas la malluma parto de la tago, ne la malon de tago.
Kial iuj vortoj havas malon ("tago/nokto"), kaj aliaj estas kreataj per la prefikso "mal-" ? Kial tiu malsameco estas ?
AlfRoland:Mi scias, vi nur volis ŝerci, sed tamen, por mi ankaŭ "trinki" ne havas malon, kaj se mi tamen devus nomi ion, tiam "soifi" estus por mi pli logike ol "pisi".
Ĉu "maltrinki" estas bona vorto ankaŭ?
le_chaz (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 10.46.16
horsto:kaj se mi tamen devus nomi ion, tiam "soifi" estus por mi pli logike ol "pisi".Aŭ vomi?
Rohan (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 10.54.41
horsto:La vorto 'tago' signifas ne nur 'la tempodaŭro ekde unu noktomezo ĝis la sekvanta', sed ankaŭ "la tempospaco dum kiu la suno, de sia leviĝo ĝis sia subiro, prilumas koncernan parton de la tero" (ĉi tiu lasta citaĵo estas el la Reta Vortaro).
Mi ne dirus ke "tago" havas malon, la nokto estas la malluma parto de la tago, ne la malon de tago.
Plie, sentiĝas al mi ke el la du difinoj menciitaj ĉi-supre, la lasta estas pli fundamenta.
AlfRoland (Näytä profiilli) 7. heinäkuuta 2009 12.10.53
horsto:Certe "maltrinki" estis ŝerco. Alia misuzo de "mal-" estis antaŭe en la profiloj de Lernu. Oni nomis vira sekso "malina". Do dirante ke viro estas kontraŭo al virino.
Mi ne dirus ke "tago" havas malon, la nokto estas la malluma parto de la tago, ne la malon de tago.
AlfRoland:Mi scias, vi nur volis ŝerci, sed tamen, por mi ankaŭ "trinki" ne havas malon, kaj se mi tamen devus nomi ion, tiam "soifi" estus por mi pli logike ol "pisi".
Ĉu "maltrinki" estas bona vorto ankaŭ?