La vortaro estas tro sala.
от darkweasel, 20 февруари 2010
Съобщения: 29
Език: Esperanto
KoLonJaNo (Покажи профила) 24 февруари 2010, 07:27:35
dombola:Mi redonas al vi la komplezon:En la frazo
horsto skribis :ni diskutas nur pri malpli formala maniero saluti sin .La Detala Gramatiko de Lernu! :9.1 Personaj pronomoj
si ≈ "la sama persono kiel la subjekto", se tiu ne estas mi, ni aŭ vi
Ni diskutas nur pri malpli formala maniero saluti sin.
mi subkomprenas saluti sin kiel koncizan dirmanieron por kiel oni salutu sin.
Ĉar oni kutime ne salutas sin mem, sed alian personon, oni povus argumenti, ke la frazo prefere tekstu:
... saluti sin reciproke.
aŭ:
... saluti unu la alian.
Oni povus ankaŭ tute ne uzi rektan objekton:
... saluti.
aŭ uzi kunmetaĵon:
... malpli formala salutmaniero.
Ĉiukaze mi ne vidas kialon ne uzi sin en la supra frazo, se temas pri salutado ne nur inter la diskutantoj mem.
Kolonjano
darkweasel (Покажи профила) 24 февруари 2010, 14:28:27
Navictor:Vi devus esti tradukanto, darkweasel.Mi ja estas. Tamen mi ne volis fari ion, pri kio aliaj lernu!-teamanoj eble ne konsentas. Ĉi-fadene tamen ekŝajnis al mi, ke estas konsentite, ke sal ne aperu salute en la vortaro. Mi do forigis ĝin de tie.
Eddycgn (Покажи профила) 24 февруари 2010, 15:39:08
formiĉjo:ĉaŭ ŝajnas esti bonan alternativon.Ĉu tio signifas ke "ĉaŭ" estas permesata, ĉar ĝi estas en vikipedio?
[url=http://eo.wikipedia.org/wiki/Ĉaŭ]http://eo.wikipedia.org/wiki/Ĉaŭ[/url]
Ĝi ne troviĝas en mia vortaro...
Ĉaŭ!
Belmiro (Покажи профила) 24 февруари 2010, 16:01:14
Mi ja estas. Tamen mi ne volis fari ion, pri kio aliaj lernu!-teamanoj eble ne konsentas.
Ĉu vi, vere, volas diri tradukanto? Mi komprenis tradukisto. Aŭ ĉu tradukisto estas nur tiu kiu ricevas monon kontraŭ tradukado?
Amike
Belmiro
darkweasel (Покажи профила) 24 февруари 2010, 18:14:14
Belmiro:Ŝajnas, ke la lernu!-a termino estas tradukanto.
Ĉu vi, vere, volas diri tradukanto? Mi komprenis tradukisto. Aŭ ĉu tradukisto estas nur tiu kiu ricevas monon kontraŭ tradukado?
Amike
Belmiro
Ĉaŭ povas funkcii, sed en la germana ĝi plej ofte ne signifas saluton, sed ĝis, do oni eble riskas miskomprenon. Ĉiuokaze, uzo en Vikipedio neniam per si mem signifas ĝustecon, ĉar Vikipedion povas redakti ĉiu.
horsto (Покажи профила) 24 февруари 2010, 20:34:05
dombola:Ne estu ofendita, mi ne celis vin. Sed via frazo memorigis min pri kelkaj Esperantistoj, kiuj dediĉas multan tempon al Esperanto, kiuj multe parolas pri Esperanto kaj elpensas multajn ideojn kiel reklami Esperanton, sed bedaŭrinde ne trovis la tempon por lerni la plej bazajn regulojn.
Mi redonas al vi la komplezon:
dombola (Покажи профила) 28 февруари 2010, 01:03:45
KoLonJaNo skribis:
En la frazoGrandegan dankon al Kolonjano pro la klarigo kaj la indiko de la eblaj variantoj!
Ni diskutas nur pri malpli formala maniero saluti sin.
mi subkomprenas saluti sin kiel koncizan dirmanieron por kiel oni salutu sin.
dombola (Покажи профила) 28 февруари 2010, 02:21:19
horsto:Neniel! Via observaĵo estis ĝusta kaj helpis!
Ne estu ofendita,...
Vidu bone:
1)Mi dankis al vi.
2)Mi korektis la forgeson/eraron.
3)Mi diris "Mi redonas al vi la Komplezon",ĉar vi donis al mi grandan regalon: iomete da via tempo kaj atentan legadon.
La bona edukado ordonas redoni regalon kiam estas eble.Tion sole mi intencis.
via frazo memorigis min pri kelkaj Esperantistoj, kiuj dediĉas multan tempon al Esperanto, kiuj multe parolas pri Esperanto kaj elpensas multajn ideojn kiel reklami Esperanton, sed bedaŭrinde ne trovis la tempon por lerni la plej bazajn regulojn.En armeo ĉiuj havas gravan rolon, ekde la soldato ĝis la generalo.
Ne estu tro severa al tiuj,kiuj vive flagskuas kaj fuŝparolas Esperante. Eble estas ĉio, kion ilia mensevoluo permesas nuntempe.Eble anstataŭ riproĉo ili meritas afablan orientadon.
Filu (Покажи профила) 28 февруари 2010, 16:06:43
darkweasel:Laŭ mia modesta opinio estis malbona ideo. Estis preferinde enigi noton en la difino, kiu mencias la familian, neoficialan econ de sal' uzata kiel salutvorto, anstataŭ malaperigi ĝin. En vortaroj nacilingvaj, tio estas tre kutima maniero elstari la malkonformecon de vortoj, kiujn oni ne dece povas elvortarigi pro tro komuna uzado, sed kiujn oni tamen ne rekomendas en oficiala uzado.Navictor:Vi devus esti tradukanto, darkweasel.Mi ja estas. Tamen mi ne volis fari ion, pri kio aliaj lernu!-teamanoj eble ne konsentas. Ĉi-fadene tamen ekŝajnis al mi, ke estas konsentite, ke sal ne aperu salute en la vortaro. Mi do forigis ĝin de tie.