belastelo:Pour le langage, l'Europe (dont la France) subit ce que la France a fait subir aux pays colonisés Africains.
Juste ou pas, à votre avis .

Je pense que subir est un bien grand mot ... car je n'ai pas l'impression de subir grand chose de ce côté là. Mais je crois comprendre que tu parles de l'anglais, encore une fois, et de son hegémonie ?
Personnellement, à l'école, j'ai fait 8 ans d'allemand qui ne m'ont jamais servi à rien à part apprendre des trucs inutiles (comme par exemple, 'sous-développé' : unterentwickelt ! ce mot là m'a bien marqué ! )et seulement 2 ans d'anglais au collège (" Where is Brian ? ").
J'ai donc appris l'anglais sur le tas et personne ne m'a jamais imposé ça. J'aurais très bien pu rester avec mon allemand et en rester là (ce que beaucoup de personnes font en France, malheureusement pour elles). Par contre, apprendre l'anglais m'a permis de travailler aux Etats Unis, entre autres, c'est donc un investissement rentable à tous les niveaux.
Je n'en dirais pas autant de mon investissement dans la langue esperanto... qui ne m'apporte rien (en ce moement je suis juste en train de me persuader qu'il y a quand même quelque chose à en tirer, mais je ne sais pas quoi), mais c'est pas grave car c'est avant tout un amusement pour moi.
C'est surtout un amusement quand je vois l'importance que vous semblez y accorder, vous, de votre coté.
On dirait que toute votre vie en dépend, et je me demande bien comment on peut en arriver là, en France, en 2007.
Remettez les pieds sur terre, amis espérantistes : la langue internationale n'a d'international que le nom, ce qui n'est pas le cas de l'anglais, ne vous déplaise. L'espéranto est tellement international qu'on est seulement 3 ou 4 péquins à essayer de parler cette "langue" par million de kilomètre carrés !
Au fait, à part parler de linguistique ou de politique appliquée à la linguistique, vous auriez pas des sujets plus intéressants ?
Il faut arréter, là, les élections c'est dans 2 jours et vous voyez bien que tout le monde s'en tape, de l'espéranto. On dirait que les espérantistes ne savent parler que de ça, de leur espéranto : c'est une vraie désolation.
C'est ça la culture espérantiste ?
Je vous rappelle que c'est une langue "pont", qui doit permettre de parler de tout !
Et d'abord, ne se prétend pas linguiste qui veut, moi je n'ai jamais eu cette prétention
Alors, si on allait parler des petits oiseaux, de musique, de livres, de culture, quoi... ça vous brancherait pas d'aller parler de tout ça ... en espéranto ?

Que l'on parle d'Espéranto dans un forum d'Espéranto et d'oiseaux dans un forum d'oiseaux ne me semble pas illogique.
Mais une langue qui ne servirait qu'à parler d'elle même ne serait pas bien utile.
Saluons donc le 7-A KONGRESO DE EUROPA ESPERANTO-UNIO
http://www.esperanto-maribor.si/
Où le thème de l’eau n’est pas lié à un problème de langue :

Unufoje ni elektis nelingvan ĝeneralan temon por la Kongreso: "AKVO difinas europan estonton de la 21a jarcento "

Je parle de touts le sujets en Espéranto avec mes amis espérantistes. Bien sûr, quelques fois nous parlons d'Espéranto. Mais le plus souvent, nous parlons des films, ou des livres, ou des ordinateurs, ou de la situation politique, ou du homme fou que j'ai vu dans le Métro ce soir.

Et bien sûr, si il y a une "forum d'Espéranto", si parle d'Espéranto. On peut trouver aide des autres espérantistes quand on a une question. Ces groups sont très importantes pour une langue que a tellement peu de locateurs natifs.

Ma ce sont groups d'espérantistes où on parle, par exemple, des chats

http://www.uea.org/agadoj/fakoj/kat_amantoj.html

Et les groups comme ça sont nombreux:
http://uea.org/agadoj/fakoj/

(et pardon que je parle français tellement mal!)

erinja: ou du homme fou que j'ai vu dans le Métro ce soir.

Tu as rencontré un homme fou dans le métro ??

belastelo:Pour le langage, l'Europe (dont la France) subit ce que la France a fait subir aux pays colonisés Africains.
Juste ou pas, à votre avis .

Saluton

Ha ha, on y revient à la décolonisation-politiquement-correcte-avec- esprit-de-repentance (le troll de l'année).

Si c'est c'est uniquement une histoire de langue, je signale qu'il n'y a pas besoin de faire un passage historique dans les colonies: il suffit d'un détour dans les provinces françaises ou il était interdit de parler une autre langue (le patois local...) sous peine de graves sanctions (brimades de sadiques).
D'ailleurs aujourd'hui seul le français est reconnu au niveau administratif (légal).

Non je ne pense pas subir l'anglais (que je déteste), je ne parle pas encore français en cachette.
Je suis plus surpris par l'accent et la manière de parler des ados (le français, ma langue, qui évolue...) que par les intrusions de l'angliche.

Frankouche:
Non je ne pense pas subir l'anglais (que je déteste)

Comment en es-tu arrivé à détester une langue ?
C'est une chose que je ne comprends pas.

Hmmm détester est certes un peu fort!

Je dirai alors la langue que je préfère le moins (parmi celles que je connais), surtout à cause des accents.

Quand à vraiment détester une langue, cela peut très bien se comprendre selon le contexte : guerre, occupation, colonisation, messe en latin...

Il ne reste plus que quelques jours pour choisir en France un nouveau président.
Bien sûr le problème de la langue est important, mais les enjeux sont ailleurs et l’Espéranto ne sera pas un critère de choix.
Mais, pour info voici une réponse de Ségolène Royal :

Voici la réponse que Jean-Claude Corbeau vient de recevoir de Ségolène Royal à sa demande
d'introduction de l'Espéranto comme épreuve facultative au bac:

"Cher Monsieur,
Vous m'avez écrit le 7 mars dernier pour me sensibiliser à l'intéret
d'introduire une épreuve facultative de l'espéranto dans l'examen du
baccalauréat
C'est avec beaucoup d'attention que j'ai pris connaissance de vos arguments en
faveur de cette langue. Si je suis élue à la présidence de la République au mois
de mai prochain, je réunirai aussitôt des Etats Généraux de l'Education pour
débattre avec tous les acteurs et les partenaires de l'école de l'avenir du
système éducatif qui représente, à mes yeux, une priorité absolue de mon action
politique. Dans ce cadre la suggestion d'une introduction de l'espéranto comme
discipline d'enseignement sera abordée.
Vous remerciant..
Signée : Ségolène Royal"

Pino:Il ne reste plus que quelques jours pour choisir en France un nouveau président.
Bien sûr le problème de la langue est important, mais les enjeux sont ailleurs et l’Espéranto ne sera pas un critère de choix.
Mais, pour info voici une réponse de Ségolène Royal :

Voici la réponse que Jean-Claude Corbeau vient de recevoir de Ségolène Royal à sa demande
d'introduction de l'Espéranto comme épreuve facultative au bac:

"Cher Monsieur,
Vous m'avez écrit le 7 mars dernier pour me sensibiliser à l'intéret
d'introduire une épreuve facultative de l'espéranto dans l'examen du
baccalauréat
C'est avec beaucoup d'attention que j'ai pris connaissance de vos arguments en
faveur de cette langue. Si je suis élue à la présidence de la République au mois
de mai prochain, je réunirai aussitôt des Etats Généraux de l'Education pour
débattre avec tous les acteurs et les partenaires de l'école de l'avenir du
système éducatif qui représente, à mes yeux, une priorité absolue de mon action
politique. Dans ce cadre la suggestion d'une introduction de l'espéranto comme
discipline d'enseignement sera abordée.
Vous remerciant..
Signée : Ségolène Royal"

Excellente cette lettre stéréotypée :
c'est ce qu'on appelle caresser dans le sens du poil !
Et ... tu y crois ???

allez, on y croit ! (plus que 5 jours pour préparer ses mouchoirs)

Manu

PS : ta lettre m'a fait beaucoup rire, mais ça ne veut pas dire que je voterai pour l'autre Tartenpion !

Saluton ! Je suis toute nouvelle en Espéranto (comme quoi tout n'est pas perdu des gens s'y intéressent encore) et c'est la première discussion à laquelle j'ai voulu m'intéresser ! Bon sang j'suis pas déçue, la langue "universelle" (A moi, Ô douce utopie !) source d'une curée verbale ! Quelle ironie ! Vraiment je rejoins manu à 100%, les Français s'en foutent royalement (hahahaha c'est le cas de le dire) de l'espéranto, je suis sûre que la majorité pensent que c'est quelque chose comme une secte ! Il faudrait être aveugle pour pratiquer le "nationalisme espérantiste" ! Les politiciens savent trés bien qu'internationalement les espérantophones ne représentent rien, ni personne, et pire messieurs dames ! Vous ne leur rapportez pas un kopek, rien, nada, niet, walou, nothing, peanuts ! Autant dire que nous n'existons pas à leurs yeux ! Surtout que pour la population mondiale, la langue internationale (parce que c'est celle de l'informatique, de la politique, de l'économie, et même de plus en plus de la musique et de la littérature... HA et j'oubliais des "Mc Do", pour les intimes!)c'est l'anglais ! Je ne les en blâmerais jamais ! Je parle moi-même couramment cette langue, qui est simple quand on l'effleure, mais tellement riche quand on l'explore ! Je pratique aussi l'espagnol, le latin et le grec, trois langues splendides et culturellement incroyables ! Mais je peux vous assurer que je sais pourquoi j'aime l'anglais, face à elles ! C'est simple en un an toutes les bases de l'anglais sont assimilées pour peu qu'on s'en donne la peine (bon là je dois forcément faire un aparthé, et avouer qu'on a LE contre exemple : RAFFARIN : "the yes need the no, to win, against the no!" . Soit ce type est un génie incompris, soit un abruti fini, sur ce débat je vous laisse choisir..., n'empêche que grâce à lui les français passent encore pour des idiots, alors j'imagine s'il parlait l'espéranto!) Une langue simple, rapide et efficace : tout ce que notre société recherche à consommer !
Aprés tout, pourquoi pas : Shakespeare écrivait aussi bien que Racine. Et puis la roue a tourné : il y a quelques siècles la langue diplomatique était le français, aujourd'hui c'est l'anglais. Mais, et ça n'importe quel Anglo-saxon vous le confirmera, la langue de l'Amour reste le français ! Je crois que ça vaut toutes les langues "informatico-politico-économiques" ! Il ne nous reste plus donc qu'à trouver la valeur que peut prendre l'espéranto à nos petits yeux d'espérantistes, et c'est comme ça que la langue survivra ! Pourquoi pas philosopher en espéranto, en plus ça permettrait d'enrichir la langue, et puis la philosophie est bien supposée être une culture universelle de l'esprit, non ?