글: 28
언어: Esperanto
Altebrilas (프로필 보기) 2010년 10월 2일 오후 9:46:26
ekster geedzeco (senedze?)."ekster geedzeco" estas iom peza. Sed oni povas esti filino de ne edzinigita virino, kaj tamen koni sian patron - almenaŭ hodiaŭ. Temas pro kultura afero kej oni devas klarigi per noto kial ne eblis koni sian patron en tiaj situacioj: pro fuĝo de la patro, rifuzo fare de la familio, ktp
Mi timis, ke iu povas pensi, ĉu temas pri koncipo senedza?
Mi dubas.
palaman (프로필 보기) 2010년 10월 4일 오전 11:02:35
Altebrilas:Por simpligi: metu artikolon nur kiam vi parolis antaŭe pri la afero.Tamen ĉi-okaze la panjo estas jam menciita.
"la artikolon ĉiam ŝajnas nenenesa,"
(nek la akuzativo!)
"Mia panjo (1) estis nekredanta, mian patron mi tute ne konas, ĉar min naskis panjo (2) ekster geedzeco"
Kial do tiuokaze la artikolo estas nenecesa?
horsto (프로필 보기) 2010년 10월 4일 오후 4:02:28
palaman:La artikolo "la" oni uzu ĉiam, kiam oni celas certan, difinitan objekton. Sed panjo estas karesnomo, tial mi pensas ke la artikolo ne estas bezonata. Se vi dirus patrino anstataŭ panjo, tiam vi bezonus la artikolon.Altebrilas:Por simpligi: metu artikolon nur kiam vi parolis antaŭe pri la afero.Tamen ĉi-okaze la panjo estas jam menciita.
"la artikolon ĉiam ŝajnas nenenesa,"
(nek la akuzativo!)
"Mia panjo (1) estis nekredanta, mian patron mi tute ne konas, ĉar min naskis panjo (2) ekster geedzeco"
Kial do tiuokaze la artikolo estas nenecesa?
palaman (프로필 보기) 2010년 10월 4일 오후 7:17:13
horsto:La artikolo "la" oni uzu ĉiam, kiam oni celas certan, difinitan objekton. Sed panjo estas karesnomo, tial mi pensas ke la artikolo ne estas bezonata. Se vi dirus patrino anstataŭ panjo, tiam vi bezonus la artikolon.Dankon! Alidire, nomo "panjo" similas al propra nomo. Ĉar oni ne povas nomi "panjo" du diferencajn virinojn.
Mi komprenis!
palaman (프로필 보기) 2010년 10월 13일 오전 9:05:38
Higumeno Jefrem.
"En montaro Kaŭkaza"
(Laŭ memuaro de monaĥo-dezertulo Merkurio)
Chainy (프로필 보기) 2010년 10월 19일 오후 5:58:28