Ir ao conteúdo

Forumaj kodoj

de darkweasel, 2 de setembro de 2010

Mensagens: 14

Idioma: Esperanto

darkweasel (Mostrar o perfil) 2 de setembro de 2010 20:42:38

Saluton!

En tiu ĉi forumo ekzistas la kodoj [ g ], [ k ], ktp., sed en plej multaj aliaj forumoj ili estas [ b ], [ i ] ktp, do laŭ la angla lingvo.

Mi bone scias, ke tio ĉi estas Esperantlingva paĝaro, kaj iuj certe argumentos, ke ĝi uzu Esperantobazajn kodojn. Sed oni atentu la praktikajn sekvojn de la kontraŭnormaj kodoj de tiu ĉi forumo. Mi estas aktiva ankaŭ en aliaj forumoj, sed tiuj uzas la anglalingve bazitajn kodojn.

Tio rezultigas, ke mi fojfoje ekskribas [ k ], [ g ] en aliaj forumoj pro la lernu!-aj kutimoj, kaj inverse mi jam fojfoje tajpis [ b ], [ i ], ktp en la lernu!-forumo antaŭ rimarki mian eraron.

Do, kvankam mi tute ne volas, ke lernu! fariĝu bazita sur la angla lingvo, mi petegas vin funkciigi ankaŭ la laŭnormajn kodojn, por ke mi - kaj certe multaj aliaj - ne konfuziĝadu tajpante.

Chainy (Mostrar o perfil) 2 de setembro de 2010 23:59:49

Mi tute konsentas. Estas ege strange, ke ni devas uzi tiajn Esperantigitajn kodojn, kiam jam ekzistas internacie rekonata sistemo, nome "BBCode".

Chainy (Mostrar o perfil) 3 de setembro de 2010 00:26:58

-----

novatago (Mostrar o perfil) 3 de setembro de 2010 20:21:08

darkweasel:Do, kvankam mi tute ne volas, ke lernu! fariĝu bazita sur la angla lingvo, mi petegas vin funkciigi ankaŭ la laŭnormajn kodojn, por ke mi - kaj certe multaj aliaj - ne konfuziĝadu tajpante.
Mi ne kontraŭas la peton sed ankaŭ ne vidas ian problemon. Tiuj kodoj estas pensitaj por skribi ilin per la butonoj kaj eblas ne nur antaŭvidi la tekston sed ankaŭ korekti ĝin post sendado. Se ne eblus fari korektadon, mi tute apogus la proponon.

Ĝis, Novatago.

darkweasel (Mostrar o perfil) 7 de setembro de 2010 19:14:23

novatago:
darkweasel:Do, kvankam mi tute ne volas, ke lernu! fariĝu bazita sur la angla lingvo, mi petegas vin funkciigi ankaŭ la laŭnormajn kodojn, por ke mi - kaj certe multaj aliaj - ne konfuziĝadu tajpante.
Mi ne kontraŭas la peton sed ankaŭ ne vidas ian problemon. Tiuj kodoj estas pensitaj por skribi ilin per la butonoj kaj eblas ne nur antaŭvidi la tekston sed ankaŭ korekti ĝin post sendado. Se ne eblus fari korektadon, mi tute apogus la proponon.

Ĝis, Novatago.
Kiu vere uzas tiujn butonojn ĉiam, kiam ĝi volas grasigi aŭ kursivigi vorton? senkulpa.gif Mi ne, tio estas multe pli malfacila, ĉar mi emas restigi miajn manojn sur la klavaro dum tajpado.

Certe eblas korekti, sed estas ĝene, ke oni ĉiam konfuziĝas pri tio.

Pharoah (Mostrar o perfil) 11 de setembro de 2010 01:55:21

La kialo estas la sekureco de la retejo, ĉar estas pli facila malfunkciigi htmlon en la forumo ol provi elredakti htmla kodo kiu celas malfunkciigi la retejo aŭ doni virusojn al ĝia uzantoj. Ankaŭ, estus ĝene bezoni diri kaj ĉiam.

Perdonu mian malbonan esperanton.

darkweasel (Mostrar o perfil) 15 de setembro de 2010 05:39:50

Pharoah:La kialo estas la sekureco de la retejo, ĉar estas pli facila malfunkciigi htmlon en la forumo ol provi elredakti htmla kodo kiu celas malfunkciigi la retejo aŭ doni virusojn al ĝia uzantoj. Ankaŭ, estus ĝene bezoni diri kaj ĉiam.

Perdonu mian malbonan esperanton.
Ne temas pri HTML.

Temas pri tio, ke la ekzistantaj forumaj kodoj estas aliaj ol ĉe preskaŭ ĉiuj aliaj forumoj. Ĉe aliaj forumoj ili estas similaj al HTML, sed anstataŭ < kaj > ili havas [ kaj ]. Do tute ne ekekzistus sekurecproblemoj, se plenumiĝus mia propono.

Fajro (Mostrar o perfil) 8 de outubro de 2010 13:01:54

Mi preferus BBCode kaj HTML.

Fakte mi uzas la kromprogrameto BBCodeXtra en Fajrovulpo, estas tre utila.
rido.gif

Eble devus esti opcio.

Eddycgn (Mostrar o perfil) 16 de outubro de 2010 19:52:49

darkweasel:Saluton!

En tiu ĉi forumo ekzistas la kodoj [ g ], [ k ], ktp.,
La angla lingvo denove etendas siajn tentaklojn....

darkweasel (Mostrar o perfil) 11 de abril de 2012 12:24:43

De volta à parte superior