Příspěvky: 40
Jazyk: Esperanto
LVX (Ukázat profil) 27. září 2010 14:26:57
Fakte neniu, tiaj bomboj nur kaŭzas doloroj kaj malĝojo en la mondo.
SED.
Se kelkaj landoj havas ĝin, do mi pensas ke aliaj ajn landoj, ankaŭ rajtas fari ĝin.
Tio nomiĝas egalrajtoj.
Se Usono rajtas produkti atomicaj bombojn do ankaŭ Irano rajtas.
Egalrajto por ĉiuj!!
Kion vi pensas pri tio?
Gabriel
Miland (Ukázat profil) 27. září 2010 17:08:58
mihxil (Ukázat profil) 27. září 2010 17:29:08
Aliflanke mi devas konfesi ke mi preferas ke Usono disponas pri atombomboj al ke Irano disponas
Pli aŭ simile zorgige estas ke Israelo, Pakistano kaj Barato havas. Ne estas neimageble ke en tiuj regionoj oni eĉ pretas iam uzi.
Genjix (Ukázat profil) 27. září 2010 17:50:18
Post kiam mi unue rigardis tiun videon, mi ploris. Multaj scientistoj konsentas ke bomboj teruras.
Ĝi estas la plej malĝoja aĵoj kiun mi vidis iam ajn.
vincas (Ukázat profil) 27. září 2010 17:59:05
Ĉu ankaŭ teroristoj rajtas produkti bombojn. Mi pensas, ke ne ĉiuj havas rajtoj.
Genjix (Ukázat profil) 27. září 2010 19:53:50
Kaj atoma bombo ne estas utila por venkado de batalo. Moderna milito tre diferencas al antaŭ kiel 'asymmetric warfare'... Ili ne efektive kontraŭbatalas. Moderna milito bezonas kaj informaĵojn kaj aliajn novajn ilojn.
MAD 'mutually assured destruction' estas kaj stultega kaj danĝera ideo. Homaro devas ne ludi kun tio, kiel malzorgaĵo
AlfRoland (Ukázat profil) 27. září 2010 20:29:11
Miland (Ukázat profil) 27. září 2010 21:23:16
Serioze, Einstein sugestis ke kia ajn batalilojn oni uzos dum la tria mondmilito, dum la kvara oni uzos rokojn kaj ŝtonojn!
Eddycgn (Ukázat profil) 27. září 2010 21:35:56
Miland:... eble atoma eksplodo povas havi pozitivan aspekton[/url]!Certe, por la insektoj. La ununuraj pretervivintaj post la kompleta eksplodo...
zan (Ukázat profil) 27. září 2010 23:47:39
Ĉi lastaj ankaŭ estas danĝeraj por ne-havantaj landoj, ĉu ne?
Unue ĉiuj havantaj landoj egale malpliigu sian nuklean armilon.