讯息： 16
语言: Esperanto
Demian (显示个人资料) 2010年10月13日下午5:01:02
Miland:Ni legis multon pli Eŭropa Unio. Oni diskutas eble pri ekonomiaj ligoj inter Nord-Amerikaj landoj.Brazilujo, mi pensas, estas tro granda kaj nebrazilanoj demandos malfacialajn demandojn.
Sed kion pri Sud-Ameriko? Ĉu realigeblas ekonomia aŭ politika unuiĝo de la Amerikaj landoj sude de la ekvatoro? Kion vi opinias?
Sed, mi estas pro UNIO DE NACIOJ SUDAMERIKAJ!
Miland (显示个人资料) 2010年10月14日下午1:19:25
Senegaùlo:En sudameriko estas pluraj regionaj unioj..Dankon pro ampleksa respondo! Ĉu vi opinias ke unio kiel UNASUR farindas?
Krome, mi ne tute komprenis la kartludan vorton "atuto" - ĉu temas pli konkreta ago kiel ekonomia aŭ politika traktato?
Miland (显示个人资料) 2010年10月14日下午3:26:17
Senegaùlo:Usono (kiu kredas ke proprietas la kontinenton, ĉefe interesiĝas al Amazonio...).Mi scia ke Usono helpis la ribelon kontraŭ Allende de Pinochet, dum la malvarma milito. Tamen mi ne scias ke Usono volas la kapdoloron regi grandegan landon kiel Brazilon - sufiĉos por ili, miaopinie, se Sudamerkiaj landoj estas amikemaj al ili.
Senegaùlo:"Atuto" signifas io pozitiva kion vi jam posedas rilate projekto aŭ farota tasko...Tio aspektas simila al "atingaĵo". Mi ne vidis tian signifon en aŭ PIV 2005 aŭ miaj anglalingvaj vortaroj. Ĉu Sudamerikaj lingvoj ekz la hispana aŭ la portugala uzas "atuto" idiotisme por diri "atingaĵo"?
Miland (显示个人资料) 2010年10月15日上午8:55:11
Senegaùlo:Pridemandu la viktimojn kion ili "gajnis" per tio...Laŭ mia kompreno, pli da homoj mortus, sen la atombombo. Jen terura fakto pri terura mondmilito. Mi bedaŭras ke Sovetunio ricevis atombombon pro perfido de Usonaj komunismuloj. Sen Komunismo Nord-Koreianoj ne nun havus mizeran vivon!
La koncentrejoj ne estis kreita por judoj de judoj, do miaopinie ili ne klasifikindas kiel "atutoj" eĉ se la terura fakto de la holokaŭsto helpis Israelon gajni subtenon.
Sed ni revenu al la temo! Laŭ vi, ĉu la lingvoj la hispana kaj la portugala mem estas atutoj por unuiĝi Sud-Amerikon?
Altebrilas (显示个人资料) 2010年10月15日下午3:06:01
G'i ne devos esti burokrata, thatcherisma kaj usoneca unio.
G'i devas ankaŭ esti politika, sociala kaj kultura.
En EU, ne estas komunikiloj vere eŭropecaj. Ĉiu lando havas siajn, kontrolataj de la financaj grupoj kaj de la registraro.
La politikaj partioj en la parlamento reprezentas nenion, krom sian relativan pozicion en la diversaj landoj:
ekz: Jacques Chirac estis pli maldekstrula ol Tony Blair, sed iliaj partioj estas respektive en la destra kaj maldekstra grupo de la EU parlamento.
peteris92 (显示个人资料) 2010年10月18日下午3:22:23
Paco, toleremo - jes, socialisma ekonomio - certe ne!