Kio estas malo?
של amemu861, 18 בדצמבר 2010
הודעות: 17
שפה: Esperanto
amemu861 (הצגת פרופיל) 18 בדצמבר 2010, 12:07:46
Ili estas malsamaj jes, sed ĉu ili estas maloj?
A: !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
B: !!!!!!
La linio A estas longa, kaj B estas mallonga.
Nun, ĉu A estas mal(B) kaj B estas mal(A)?
Aŭ ĉu A kaj B estas nur malsamaj sed ne estas maloj?
Ĉu longa kaj mallonga estas maloj aŭ ĉu longa kaj profunda estas maloj?
Kio estas maloj?
Kion vi pensas?
Greedn (הצגת פרופיל) 18 בדצמבר 2010, 12:35:52
A: !!!!!!!!!!!!!!!!
B: !!!!!!!!!!
C: !!
se "B" estas la normala
Altebrilas (הצגת פרופיל) 18 בדצמבר 2010, 21:01:09
Ĉu temas pri lingvo (longa, mallonga, longega, ktp) aŭ pri matematiko por komputi mal(mal(A))=A aŭ io simila?
Ĉu estas paradoksemo:
Se A kaj B estas malsamaj ili ne povas esti maloj: necesus ke A estus sama kaj B malsama...
Kaj mi aldonus, ke oni uzas normale UNU kripunkto!
sudanglo (הצגת פרופיל) 20 בדצמבר 2010, 00:01:46
Ami kaj malami (veraj maloj)
Granda kaj malgranda (diferenco en grado)
cheak (הצגת פרופיל) 20 בדצמבר 2010, 10:47:05
Mi konsentas al via opinio, ke 2 specajn ekzistas.
ceigered (הצגת פרופיל) 20 בדצמבר 2010, 13:30:00
sudanglo:Granda kaj malgranda (diferenco en grado)Eble, tio estas imaga direkta diferenco.
!!!!!!!! granda
!!! malgranda
<- = malgranda,
-> = granda
Blanka Meduzo (הצגת פרופיל) 21 בדצמבר 2010, 15:10:31
Ĝenerale oni povas diri pri "mal" nur post abstrakti kaj limigi kaj fiksi la aferon.
Unue oni abstraktas la longecon, aŭ abstraktas la direkton (ktp) el afero en la "kontraŭstarecon", kaj poste oni povas diri pri ties "malo".
Se oni ne povas abstrakti ion en la "kontraŭstarecon (reciproke kontraŭstaran rilaton)", oni ne povas diri pri ties "malo". Tie restas nur diferenceco.
Ekz. se oni abstraktas nur aĝojn el homoj, oni povas diri pri juneco kaj maljuneco; ili estas en la rilato de "malo".
Ekz. se oni abstraktas nur "okcidenton" kaj "nordon" el "direktoj", ili ne estas en la rilato de "malo", sed du aferoj estas simple malsamaj reciproke.
Kaj "malo" estas relativa kompreno. Iam aferoj estas en "malo", samtempe (aliflanke) ili estas en "idento".
(Ĉu mi komprenas vian demandon?)
Paulinho (הצגת פרופיל) 21 בדצמבר 2010, 16:26:56
amemu861 (הצגת פרופיל) 21 בדצמבר 2010, 22:23:13
Ke la afero ne estas klara.
A:_______!!!!!!!!!!!!!!!
B:_______________!!!!!!!!!!!
C:_______________!!!!!!
D:____________!!!!
A kaj D estas profundaj. A estas pli profunda ol D.
B kaj C estas longaj. B estas pli longa ol C.
Sed mi konsentas ke en Esperanto estas du specoj de malvortoj.
myris (הצגת פרופיל) 22 בדצמבר 2010, 00:10:46
A estas granda
B estas malgranda: ne estas granda
A estas utila
B estas senutila: nek utila, nek malutila
C estas malutila
Ne estas utila ne signifas malutila.Kompreneble, *sengranda signifas nenion. Do, kiel en aliaj lingvoj, estas du specoj de malvortoj en esperanto.