Към съдържанието
Отговор

Ĉu la Eŭropa Unio mortu, aŭ ne?

от Wilhelm, 20 декември 2010

Съобщения: 54

Език: Esperanto

Wilhelm (Покажи профила) 20 декември 2010, 20:30:59

Ĉu la Eŭropa Unio mortu, aŭ ne?
Mi opinias, ke ĝi devas mortu, ĉar ĝi estas nur bankista unio.

Centraj Bankoj estis kreitaj por subvencii buĝetajn deficitojn, sed la reguloj de la Unio malpermesas tion kaj devigas ke reĝistaroj uzi komercaj bankoj, kiuj altrudas altajn kostojn sur la registaroj.
Tiu ĉi estas freneza!
La popoloj de Eŭropo ne pagu por la malbonaj pruntoj de la bankistoj.
Ŝuldoj, kiuj ne povas esti pagitaj, ne estos pagitaj.

Latvio estas la ekzemplo por la ceteraj landoj de Eŭropo.

GDP malplialtiĝis pli ol 20% dum la pasintaj du jaroj
Publikaj salajroj malplialtiĝis 30%
1991 Latvio havis 200 malsanejojn kaj nun ili havas nur 7 kaj ili volas fermi eĉ pli de ili.
La mondo iradas al nova-feŭdismo.

----------------------------------------------------------------------------
Redakto: Pardonu ke mi skribis angle "Yes" kaj "No" anstataŭ "Jes" kaj "Ne".

Altebrilas (Покажи профила) 20 декември 2010, 21:00:37

Bedaŭrinde Eŭropa Unio elrevigis nin pri niaj esperoj... malgajo.gif

Andreo Jankovskij (Покажи профила) 20 декември 2010, 22:10:25

Mi opinias, ke EU devas morti, ĉar ĝi estas nur bankista unio.
Do, se en Eŭropo forestos bankoj - vivo en Eŭropo estos ege pli bona, ĉu?

Wilhelm (Покажи профила) 20 декември 2010, 23:41:34

Andreo Jankovskij:
Mi opinias, ke EU devas morti, ĉar ĝi estas nur bankista unio.
Do, se en Eŭropo forestos bankoj - vivo en Eŭropo estos ege pli bona, ĉu?
Kiam mi diris foresti ĉiujn bankojn? Tiu estas freneza parolado!
La Eŭropa centra banko ne povas fari tion, kion centraj bankoj estis kreita por fari. Nome, financi registarajn buĝetajn deficitojn. Tiamaniere, Eŭropaj registaroj fordonis ilian surerenecon. Ili pagas bankistoj por fari tion, kion ili povas fari sin mem. Tio ne estas kiel Usono funkcias.
Mi ŝatus vidi unuigatan Eŭropon sed ne ĉi tiun.

Wilhelm (Покажи профила) 20 декември 2010, 23:57:42

La bankistoj faris malbonaj pruntoj kaj ili, ne la registaroj, devas pagi por tiuj malbonaj pruntoj.

ceigered (Покажи профила) 21 декември 2010, 05:25:14

Wilhelm:La bankistoj faris malbonaj pruntoj kaj ili, ne la registaroj, devas pagi por tiuj malbonaj pruntoj.
Mi ne opinias ke la Eŭropa Unio devus morti, ĉar la Eŭropa Unio estas miriga unuiĝo de multaj nacioj kiuj estintece faris multajn militojn kontraŭ unu la alian.

Sed, mi samopinias ke estas freneze se la eŭropanoj devas pagi por la bankistoj ĉar ne estas centraj bankoj. Fakte, mi ne sciis tion, kaj nun mia menso estas intermiksata pro la kialo kial la unio havus reguloj kiuj malpermesus centrajn bankojn...

Sed, ja estas la ECB, ĉu la ECB ne sufiĉe granda aŭ vasta por la tuta eŭropo?

(Mi nur estas Aŭstraliano, do mi ne tute scias la tuta problemo)

qwertz (Покажи профила) 21 декември 2010, 18:15:55

Stranga demando. Certe Eŭropa Unio estas kaj estos vive. Paŝoj sekve paŝoj leĝoj de landoj de Eŭropa Unio indiferentigas. Ekzistas ne alternativo al Eŭropa Unio. Sed mi konsentas, ke Eŭropa Unio ne estas finknedas ĝis nun. Sed tio ne estas la fino, pli multe, tio estas granda ŝanco.

Wilhelm (Покажи профила) 21 декември 2010, 18:49:08

ceigered:
Sed, ja estas la ECB, ĉu la ECB ne sufiĉe granda aŭ vasta por la tuta eŭropo?
Ĝi ne estas pri grandeco sed pri la jura strukturo de la Unio.

ceigered (Покажи профила) 22 декември 2010, 04:23:03

Wilhelm:
ceigered:
Sed, ja estas la ECB, ĉu la ECB ne sufiĉe granda aŭ vasta por la tuta eŭropo?
Ĝi ne estas pri grandeco sed pri la jura strukturo de la Unio.
Do, la ECB povas esti kiel granda kiel ĝi volas, sed la jura strukturo malpermesas la povon por ĝi kiu povus helpi ĝin funkcii kiel vera centra banko?

Darjo (Покажи профила) 22 декември 2010, 18:20:26

Mi pensas ke la Eŭropa Unio estas tre en malfacilaĵo, tamen ne ekzistas alian alternativon, do ni devus esperi ke la stato de ajoj ŝanĝas.
Kaj ni devus esti optimistoj.

Обратно нагоре